管理層更正錯報后為何還需確認(rèn)錯報是否消除？
資料五第1問，管理層改過后都與注會推斷的錯報相近了，怎么還要確定錯報是否仍然存在？啥意思，舉個例子
問題來源：
（4）針對資料五第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
查看完整問題
景老師
2024-08-23 10:51:42 1438人瀏覽
哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：
在審計中，即使管理層根據(jù)注冊會計師的推斷對錯報進(jìn)行了更正，并且更正后的金額與注冊會計師的推斷相近，注冊會計師仍然需要實施追加審計程序來確定錯報是否真正被消除。這是因為，管理層的更正可能只是表面上的調(diào)整，而實際上可能存在更深層次的問題或潛在的錯報。
舉個例子，假設(shè)注冊會計師在審計抽樣中發(fā)現(xiàn)了一筆異常的采購交易，推斷可能存在錯報。管理層在得知這個推斷后，對這筆交易進(jìn)行了更正，使得金額與注冊會計師的推斷相近。然而，這并不能完全消除錯報的可能性。因為這筆異常交易可能只是冰山一角，背后可能隱藏著更大的問題，比如采購流程的控制缺陷或者供應(yīng)商管理的問題。因此，注冊會計師需要實施追加審計程序，比如擴(kuò)大審計抽樣的范圍，或者對相關(guān)的內(nèi)部控制進(jìn)行測試，以確保錯報確實已經(jīng)被消除。
所以，即使管理層的更正與注冊會計師的推斷相近，也不能掉以輕心，必須通過追加審計程序來確認(rèn)錯報是否真正被消除。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油！有幫助(10)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2023-08-23
-
2022-05-16
-
2020-08-28
-
2020-06-15
-
2019-05-10
津公網(wǎng)安備12010202000755號