重大錯(cuò)報(bào) 的判斷
如果一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)大于實(shí)際執(zhí)行的重要性,但小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,那屬于重大錯(cuò)報(bào)嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
簡(jiǎn)答題【2014年真題】
上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)工作底稿中與確定重要性和評(píng)估錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘如錄如下:
金額單位:萬(wàn)元
|
項(xiàng)目 |
2013年 |
2012年 |
備注 |
|
營(yíng)業(yè) 收入 |
16000 (未審數(shù)) |
15000 (已審數(shù)) |
2013年,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出新產(chǎn)品搶占市場(chǎng),甲公司通過(guò)降價(jià)和增加廣告投入促銷。 |
|
項(xiàng)目 |
2013年 |
2012年 |
備注 |
|
稅前利潤(rùn) |
50 (未審數(shù)) |
2000 (已審數(shù)) |
2013年,降價(jià)及銷售費(fèi)用增長(zhǎng)導(dǎo)致盈利大幅下降 |
|
財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性 |
80 |
100 |
|
|
實(shí)際執(zhí)行的重要性 |
60 |
75 |
|
|
明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值 |
0 |
5 |
(1)2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性以稅前利潤(rùn)的5%計(jì)算。2013年,由于甲公司處于盈虧臨界點(diǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師以過(guò)去三年稅前利潤(rùn)的平均值作為基準(zhǔn)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。
(2)由于2012年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2013年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%,與2012年度保持一致。
韓老師
2019-05-10 16:48:03 7051人瀏覽
從金額上看不重大,但是還要看性質(zhì)是否重大,一般和稅前利潤(rùn)進(jìn)行比較,如果錯(cuò)報(bào)金額使被審計(jì)單位由虧損轉(zhuǎn)為盈利,那么該錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)就是重大的,屬于重大錯(cuò)報(bào)。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-08-19
-
2023-07-10
-
2021-08-11
-
2021-05-08
-
2019-09-16




津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)