問題來源:
【考點3】無效、可撤銷、效力待定的民事法律行為
1.★種類:
|
無行為能力人 |
法定代理人代理 |
有效 |
|
其余 |
無效 |
|
|
限制行為能力人 |
法定代理人代理、能獨立實施的、純獲益 |
有效 |
|
其余 |
效力待定 |
|
|
欺詐、脅迫、第三方欺詐+相對人知情、第三方脅迫、重大誤解、顯失公平 |
可撤銷 |
|
|
惡意串通、違法、通謀虛假表示、違背公序良俗;違反限制經(jīng)營、特許經(jīng)營、禁止經(jīng)營 |
無效 【注意】超越經(jīng)營范圍訂立合同,合同有效 |
|
|
無權(quán)代理、自己代理、雙方代理 |
效力待定 |
|
|
無權(quán)處分 |
買賣合同有效,物權(quán)效力待定 |
|
【必背法條1】第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【必背法條2】當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持;出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
王老師
2020-10-11 12:36:58 8660人瀏覽
第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
齊某在路邊擺放一尊廉價購得的舊蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待買主。 甲曾以 5000 元從齊某處買過一尊同款石雕, 發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時, 乙過來詢問。 甲有意讓乙也上當(dāng), 以便討好齊某, 要回自己被騙的款項, 未等齊某開口便對乙說: “我之前從他這里買了一個玉雕, 轉(zhuǎn)手就賺了8000元, 這個你不要我就要了。” 乙信以為真, 以 5000 元趕緊買下“玉雕”。 乙有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷自己與齊某之間的買賣合同 。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2026-01-23
-
2026-01-20
-
2024-07-10
-
2024-04-20
-
2024-03-25
您可能感興趣的CPA試題




津公網(wǎng)安備12010202000755號