當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

請(qǐng)問(wèn)這個(gè)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任什么意思？

虛假陳述的法律責(zé)任 2024-07-14 19:30:11

問(wèn)題來(lái)源：

考點(diǎn)50：虛假陳述侵權(quán)的民事賠償——誰(shuí)來(lái)賠（大綱要求：能力等級(jí)3）（★★★）（P326）

1.基本規(guī)定（主觀題必備）

類(lèi)型（歸責(zé)原則）	主體	具體規(guī)定
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任	信息披露義務(wù)人	信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者公告的證券發(fā)行文件、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任	（1）發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、承銷(xiāo)的證券公司及其直接責(zé)任人員	（1）發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、承銷(xiāo)的證券公司及其直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外（2020年案例分析題）
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任	（2）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)	（2）證券服務(wù)機(jī)構(gòu)為證券的發(fā)行、上市、交易等證券業(yè)務(wù)活動(dòng)制作、出具審計(jì)報(bào)告及其他鑒證報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告、資信評(píng)級(jí)報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文件，應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，對(duì)所依據(jù)的文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證。其制作、出具的文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)與委托人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外

查看完整問(wèn)題

王老師

2024-07-15 15:30:57 991人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指，無(wú)論行為人是否有過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，仍然需要承擔(dān)責(zé)任。在虛假陳述侵權(quán)的民事賠償中，如果信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，導(dǎo)致投資者在證券交易中受損，那么即使信息披露義務(wù)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也需要承擔(dān)賠償責(zé)任。簡(jiǎn)而言之，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是一種嚴(yán)格責(zé)任，不考慮行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(1) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑