當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 戰(zhàn)略 > 答疑詳情

風(fēng)險理財如何降低風(fēng)險事件帶來的直接損失

不能降低直接損失，但是卻能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失？感覺邏輯不通

運用金融工具實施風(fēng)險管理策略 2024-07-01 17:54:31

問題來源：

例題?多選題

　瑞祥公司近年來為更好地管理風(fēng)險，運用金融工具實施風(fēng)險管理策略。下列關(guān)于運用金融工具實施風(fēng)險管理策略的表述中，錯誤的有（）。

A.與風(fēng)險管理相關(guān)的金融工具可以有效降低不可控風(fēng)險事件可能引起的直接損失

B.應(yīng)用范圍一般不包括聲譽等難以衡量價值的風(fēng)險

C.需要判斷風(fēng)險的定價

D.僅針對不可控風(fēng)險瑞祥公司近年來為更好地管理風(fēng)險，運用金融工具實施風(fēng)險管理策略

【答案】AD

【解析】對于不可控的風(fēng)險，與風(fēng)險管理相關(guān)的金融工具既不改變風(fēng)險事件發(fā)生的可能性，也不改變風(fēng)險事件可能引起的直接損失程度，選項A錯誤。在運用金融工具實施風(fēng)險管理策略中，不僅可以針對可控風(fēng)險，也可針對不可控風(fēng)險，選項D錯誤。

查看完整問題

董老師

2024-07-02 06:57:49 1329人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

二者是不矛盾的。因為風(fēng)險理財工具，如衍生產(chǎn)品，主要是用來對沖或轉(zhuǎn)移某些風(fēng)險，但它們并不能直接減少一個風(fēng)險事件本身（比如自然災(zāi)害、市場崩潰等）所造成的直接物質(zhì)損失。這些工具更多的是在結(jié)果層面發(fā)揮作用，比如通過套期保值來減少因市場價格波動（如匯率、利率、商品價格等）可能帶來的經(jīng)濟損失。所以，雖然風(fēng)險理財工具不能降低直接損失，但它們能幫助企業(yè)進行風(fēng)險對沖等，從而避免或減少由市場波動帶來的經(jīng)濟損失。

再舉個例子說明：就如地震這種不可控的自然災(zāi)害，企業(yè)可以采取“買保險”這一風(fēng)險理財工具來轉(zhuǎn)移掉風(fēng)險，表面上看，地震發(fā)生時企業(yè)還是會面臨不菲的損失（即不改變引起的直接損失程度），地震該發(fā)生還是會發(fā)生（即不改變發(fā)生的可能性），但是從最后總的結(jié)果上看，企業(yè)因為運用了保險工具，使自己最終承擔(dān)的損失減少了（即能使得企業(yè)避免或減少帶來的損失）。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(2) 答案有問題？

相關(guān)答疑