輕四卷六簡答3（1）為什么不恰當？上期有效本期可信賴嗎？

為什么不恰當呢？對于不屬于與特別風險相關(guān)的控制，若控制自上次測試后未發(fā)生變化，且不屬于旨在減輕特別風險的控制，上期也測試有效，本期對該審計證據(jù)是可以信賴的吧？

了解潛在錯報的來源并識別相應的控制強調(diào)事項 2022-08-21 14:48:23

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計上市公司甲公司2021年末財務報告內(nèi)部控制和2021年度財務報表，采用整合審計方法執(zhí)行審計。相關(guān)的部分事項如下：
（1）執(zhí)行內(nèi)部控制審計時，針對付款審批的關(guān)鍵內(nèi)部控制，上年測試的結(jié)論為控制運行有效，本年未發(fā)生變化，也不是針對特別風險的內(nèi)部控制，擬信賴對上年內(nèi)部控制測試有效性的審計證據(jù)。
（2）執(zhí)行內(nèi)部控制審計時，甲公司采用集中化的系統(tǒng)為多個組成部分執(zhí)行重要流程，A注冊會計師認為不必在每個重要的經(jīng)營場所或業(yè)務單位選取一筆交易或事項實施穿行測試。
（3）整合審計中，重要性水平的確定，重要組成部分和非重要組成部分的確定，重要賬戶、列報及其相關(guān)認定的確定均可以整合共享，A注冊會計師只編制了一套整合的審計工作底稿。
（4）執(zhí)行內(nèi)部控制審計時，A注冊會計師知悉在基準日并不存在、但在期后期間發(fā)生的事項對內(nèi)部控制有重大影響，A注冊會計師對內(nèi)部控制發(fā)表了否定意見。
（5）執(zhí)行內(nèi)部控制審計時，A注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)的非財務報告內(nèi)部控制缺陷為重要缺陷，因此在內(nèi)部控制審計報告中增加強調(diào)事項段，提示內(nèi)部控制審計報告使用者注意相關(guān)風險。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題