保證人向AB追索的法條有嗎？

票據(jù)時效匯票的追索權和再追索權 2024-07-31 16:58:31

問題來源：

2023A

　A公司承建B公司廠房，按照雙方合同約定，B公司需向A公司支付工程款200萬元。2022年8月15日，B公司作為出票人和承兌人，向A公司簽發(fā)了金額為200萬元的電子商業(yè)承兌匯票，匯票到期日為2023年2月14日。A公司取得票據(jù)后，為提升票據(jù)信用，A公司請求C公司為其票據(jù)債務提供保證。2022年8月20日，雙方通過票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)在匯票上進行了保證記載。2022年8月29日，A公司將該匯票背書轉讓給D公司，用以支付原材料款。

2023年1月24日，D公司急需資金，向E小額貸款公司借款210萬元，質押合同約定以該匯票進行質押，但雙方并未通過票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)進行質押記載。1月25日，D公司與F機械公司（以下簡稱“F公司”）簽訂票據(jù)轉讓協(xié)議，約定將該匯票以197萬元的價格轉讓給F公司。在協(xié)議簽訂當日，D公司就將匯票背書轉讓給F公司。F公司在收到背書轉讓的匯票后，于1月25日向D公司付款197萬元。F公司為支付設備采購款又將該匯票背書轉讓給對其取得票據(jù)原因不知情的G公司。2月14日，票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)自動向B公司提示付款，B公司拒絕付款。G公司于2月18日向F公司進行追索，又于2月22日

向A公司、B公司、C公司進行追索。A公司在得知F公司購買取得票據(jù)的事實后，以該行為無效導致背書不連續(xù)為由拒絕承擔對G公司的票據(jù)責任。2月27日，C公司主動清償了對G公司的票據(jù)債務，并擬再追索。

根據(jù)上述內容，分別回答下列問題：

（1）E公司是否享有票據(jù)質權？并說明理由。

（2）A公司以F公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由，拒絕承擔對G公司票據(jù)責任的主張是否成立？并說明理由。

（3）G公司向F公司進行追索，是否會導致其對B公司的追索權時效發(fā)生中斷？并說明理由。

（4）C公司可以向哪些人再追索？

【答案】（1）E公司不享有票據(jù)質權。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，以匯票設定質押時，未在匯票上進行質押背書，而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據(jù)質押。

（2）A公司以F公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由，拒絕承擔對G公司票據(jù)責任的主張不成立。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，D公司將匯票轉讓給F公司的行為屬于“貼現(xiàn)”，F(xiàn)公司不具有從事票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務的資格，背書轉讓行為無效。票據(jù)行為具有獨立性，雖然F公司未能取得票據(jù)權利，但其形式上是票據(jù)權利人，G公司屬于善意（對其取得票據(jù)原因不知情），且有對價取得票據(jù)（收取設備貨款），因此G公司基于票據(jù)權利善意取得制度而取得票據(jù)權利，A公司在票據(jù)上作出真實有效簽章，屬于票據(jù)債務人，因此A公司應當對G公司承擔票據(jù)責任。

（3）G公司向F公司進行追索，不會導致其對B公司的追索權時效發(fā)生中斷。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，票據(jù)權利時效發(fā)生中斷的，只對發(fā)生時效中斷事由的當事人有效，G公司對F公司進行追索只會導致其對F公司的追索權時效發(fā)生中斷。

（4）C公司可以向A公司、B公司進行再追索。

查看完整問題