問題來源：
（1）分析指出該小汽車生產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)人員在匯算清繳企業(yè)所得稅時存在的不合法之處，并說明理由。
查看完整問題
常老師
2021-07-29 16:27:25 1889人瀏覽
尊敬的學(xué)員，您好：
國債利息和地方政府債券利息免征企業(yè)所得稅。但是，企業(yè)債券利息收入是需要繳納企業(yè)所得稅的哦~
有問題歡迎繼續(xù)交流。希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(7)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2026-01-17
-
2025-12-16
-
2021-07-27
-
2020-09-05
-
2020-09-01
您可能感興趣的中級會計(jì)試題
- 單選題 企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，將符合會計(jì)要素定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤如實(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，體現(xiàn)的是會計(jì)的（ ?。┮蟆?/a>
- 單選題 下列項(xiàng)目中，不違背會計(jì)核算可比性要求的是（ ）。
- 單選題 2019年11月5日，因甲公司生產(chǎn)的新型號手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故，致使一名消費(fèi)者死亡。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院，要求賠償800萬元，至年末本訴訟尚未判決。甲公司研究認(rèn)為，質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認(rèn)定，該訴訟勝訴的可能性幾乎為零，且公司法律顧問確定發(fā)生賠償800萬元的金額為最佳估計(jì)數(shù)，據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項(xiàng)未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債。上述會計(jì)處理體現(xiàn)了會計(jì)信息質(zhì)量要求中的（ ）。
津公網(wǎng)安備12010202000755號