問題來源：
考點 行政行為的分類
考點 行政處罰基本原則基本原則 | （1）處罰法定原則 （2）處罰公開、公正、過罰相當(dāng)原則 （3）處罰與教育相結(jié)合原則（行政機關(guān)未責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為即作出行政處罰的，雖然違反原則，但并不直接導(dǎo)致行政處罰程序違法，不會導(dǎo)致行政處罰行為的無效或撤銷） （4）保障相對人權(quán)益原則（又稱“無救濟即無處罰”原則） （5）監(jiān)督制約、職能分離原則 （6）一事不二罰（款）原則（對當(dāng)事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰；但可以并處其他類型行政處罰） |
查看完整問題
韓老師
2025-10-16 01:29:01 426人瀏覽
尊敬的學(xué)員您好：
無救濟即無處罰” 是指行政機關(guān)給予行為人行政處罰，必須保證其享有獲得救濟的權(quán)利，否則就不應(yīng)對其予以處罰。以下是一個相關(guān)例子：
彭某在停車時與葉某發(fā)生爭執(zhí)，葉某先動手毆打彭某，彭某未還手。彭某朋友報警后，葉某準(zhǔn)備離開，彭某抓住葉某頭發(fā)不讓其離開，民警到達(dá)現(xiàn)場后彭某立即放開。之后公安對彭某處以拘留兩日的行政處罰，葉某則被拘留四日。彭某不服該處罰決定，提起行政訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，彭某抓住葉某頭發(fā)的行為是本能自衛(wèi)或防止葉某逃離和逃避法律制裁的適當(dāng)自力救濟行為，不屬于違反治安管理處罰法的行為，于是撤銷了對彭某的處罰決定。
在這個例子中，彭某通過行政訴訟這一救濟途徑，糾正了可能存在的錯誤行政處罰，體現(xiàn)了 “無救濟即無處罰” 的原則。如果彭某沒有獲得行政訴訟等救濟途徑，那么他可能會無辜受到拘留處罰，其合法權(quán)益就會受到損害。
有幫助(2)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-12-16
-
2025-12-11
-
2025-06-18
-
2024-10-11
-
2024-09-24
您可能感興趣的稅務(wù)師試題
稅務(wù)師相關(guān)知識專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號