賣贗品為何是可撤銷而非無效民事法律行為?
問題來源:
正確答案:B,C,D
答案分析:(1)選項(xiàng)BD:鄭某與錢某屬于無民事行為能力人,其獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為均為無效;(2)選項(xiàng)C:“毒郵票”是一種新型毒品,王某與趙某之間的買賣合同屬于違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為無效。
李老師
2025-05-19 22:22:59 604人瀏覽
A選項(xiàng)屬于欺詐行為,確實(shí)違法,但根據(jù)《民法典》規(guī)定,欺詐一般導(dǎo)致的是可撤銷的民事法律行為,而非當(dāng)然無效。這種情況下,受欺詐方吳某有權(quán)選擇是否撤銷交易,而非直接認(rèn)定無效。而選項(xiàng)C中的“毒郵票”因標(biāo)的物本身違法,買賣合同直接違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬于自始無效。因此雖然A選項(xiàng)不道德且違法,但其效力狀態(tài)屬于可撤銷而非無效,這是兩者關(guān)鍵區(qū)別。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2026-01-30
-
2026-01-17
-
2025-12-16
-
2025-12-10
-
2025-05-16
您可能感興趣的中級會計試題
- 判斷題 下列表述中,應(yīng)作為企業(yè)存貨核算的是( ?。?/a>
- 單選題 甲公司為增值稅一般納稅人,銷售商品適用的增值稅稅率為13%。2×17年1月1日,甲公司發(fā)出一批實(shí)際成本為120萬元的原材料,委托乙公司加工應(yīng)稅消費(fèi)品,收回后用于連續(xù)生產(chǎn)非應(yīng)稅消費(fèi)品。2×17年5月30日,甲公司收回乙公司加工的應(yīng)稅消費(fèi)品并驗(yàn)收入庫。甲公司根據(jù)乙公司開具的增值稅專用發(fā)票向乙公司支付加工費(fèi)6萬元、增值稅0.78萬元,另支付消費(fèi)稅14萬元。假定不考慮其他因素,甲公司收回該批應(yīng)稅消費(fèi)品的入


津公網(wǎng)安備12010202000755號