尊敬的學(xué)員，您好：

1. 利用清風(fēng)公司虛開(kāi)發(fā)票的行為（涉及60萬(wàn)元）：

   • 行為事實(shí)：趙某利用職務(wù)便利，虛構(gòu)與清風(fēng)公司的交易，讓不知情的錢(qián)某向清風(fēng)公司轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，清風(fēng)公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票后，將54萬(wàn)元轉(zhuǎn)入趙某個(gè)人賬戶用于消費(fèi)。

   • 法律定性：此行為被認(rèn)定為職務(wù)侵占罪，而非虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。理由如下：

     • 主觀目的：趙某的主要目的是非法侵占公司財(cái)產(chǎn)（將公司資金54萬(wàn)元占為己有），而非單純?yōu)榱颂撻_(kāi)發(fā)票。虛開(kāi)發(fā)票只是他實(shí)現(xiàn)侵占的手段。

     • 利益歸屬：公司資金被趙某個(gè)人侵占，公司是受害者，并未從虛開(kāi)發(fā)票中受益（雖然抵扣了稅款，但公司損失了資金）。

     • 法律要件：職務(wù)侵占罪要求利用職務(wù)便利將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大（6萬(wàn)元以上即可構(gòu)成）。本案中54萬(wàn)元已達(dá)標(biāo)。而虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪要求行為人具有虛開(kāi)的主觀故意和行為，但這里趙某的行為更符合職務(wù)侵占的構(gòu)成。

     • 刑法理論：當(dāng)一行為同時(shí)觸犯多個(gè)罪名時(shí)，司法實(shí)踐中常按“目的行為”定罪。趙某的最終目的是侵占財(cái)產(chǎn)，因此優(yōu)先定性為職務(wù)侵占罪。

2. 利用石橋公司虛開(kāi)發(fā)票的行為（涉及500萬(wàn)元）：

   • 行為事實(shí)：趙某指使錢(qián)某利用石橋公司虛開(kāi)價(jià)款500萬(wàn)元的增值稅專用發(fā)票，用于東川公司抵扣增值稅60萬(wàn)元。

   • 法律定性：此行為被認(rèn)定為虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。理由如下：

     • 主觀目的：為了公司利益，通過(guò)虛開(kāi)發(fā)票降低稅負(fù)，符合公司績(jī)效考核制度（綜合稅負(fù)考核）。

     • 利益歸屬：公司直接受益（抵扣稅款60萬(wàn)元），行為體現(xiàn)單位意志（趙某作為法定代表人決策）。

     • 法律要件：虛開(kāi)稅款數(shù)額10萬(wàn)元以上即構(gòu)成犯罪，本案60萬(wàn)元已遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)。

• 趙某的行為定性：

  • 對(duì)清風(fēng)公司行為：構(gòu)成職務(wù)侵占罪（問(wèn)題1選項(xiàng)D正確）。

  • 對(duì)石橋公司行為：構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪（問(wèn)題1選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因?yàn)橐褬?gòu)成犯罪；問(wèn)題4選項(xiàng)A正確，東川公司單位犯罪）。

• 您的疑惑點(diǎn)：您認(rèn)為趙某兩次虛開(kāi)都應(yīng)構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，但法律根據(jù)行為目的和利益歸屬進(jìn)行了區(qū)分。這體現(xiàn)了刑法的精細(xì)化和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，避免重復(fù)評(píng)價(jià)或輕縱犯罪。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~