當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 審計 > 答疑詳情

錯報重大或不重大與什么進(jìn)行比較？

老師您好，

請問：

①針對本題而言，A注冊會計師把錯報金額與財務(wù)報表整體的重要性進(jìn)行比較是不是本身就有問題，是否應(yīng)該與實(shí)際執(zhí)行的重要性進(jìn)行比較？

②從“量”上而言，一個錯報重大還是不重大，應(yīng)當(dāng)與什么去進(jìn)行比較，財務(wù)報表整體的重要性還是實(shí)際執(zhí)行的重要性還是明顯微小錯報臨界值還是其他？

評價審計過程中發(fā)現(xiàn)的錯報 2020-06-14 14:29:13

問題來源：

【補(bǔ)充例題·綜合題】（2019年，部分）

甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,主要從事軌道交通車輛配套產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2018年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體的重要性為1 000萬元，實(shí)際執(zhí)行的重要性為500萬元。

資料五：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項(xiàng)的處理情況，部分內(nèi)容摘錄如下：

（2）甲公司2018年度財務(wù)報表存在一筆未更正錯報400萬元，系少計提企業(yè)所得稅所致。因該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性，A注冊會計師認(rèn)為該錯報不重大，不影響審計結(jié)論。

要求：

針對資料五第（2）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

【答案】

事項(xiàng)序號	是否恰當(dāng)（是/否）	理由
（2）	否	是否構(gòu)成重大錯報還應(yīng)當(dāng)考慮錯報的性質(zhì)

查看完整問題

于老師

2020-06-14 15:28:14 4284人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

①針對本題而言，A注冊會計師把錯報金額與財務(wù)報表整體的重要性進(jìn)行比較是不是本身就有問題，是否應(yīng)該與實(shí)際執(zhí)行的重要性進(jìn)行比較？
不是的，從金額上判斷錯報是否是重大錯報是需要與財務(wù)報表整體的重要性比較的，這里的錯誤之處在于只考慮了金額而沒有考慮性質(zhì)。

②從“量”上而言，一個錯報重大還是不重大，應(yīng)當(dāng)與什么去進(jìn)行比較，財務(wù)報表整體的重要性還是實(shí)際執(zhí)行的重要性還是明顯微小錯報臨界值還是其他？
是與財務(wù)報表整體的重要性比較。

每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！

有幫助(10) 答案有問題？

相關(guān)答疑