無法表示意見與免責(zé)聲明意見的區(qū)別是什么？
老師您好：
請問老師，無法表示意見與免責(zé)聲明意見都是無法獲取足夠的審計證據(jù)時發(fā)表的意見，那這兩者有什么區(qū)別呢？
問題來源：
外部審計人員的職責(zé)
（一）財務(wù)報表審計（二）內(nèi)部控制審計
財務(wù)報表審計是外部審計人員持有專業(yè)質(zhì)疑的態(tài)度，制定審計計劃并實施審計，對財務(wù)報表是否不存在重大錯報漏報提出意見，包括
1. 無保留意見
（1）被審單位提供了完整的一套報表
（2）審計委托業(yè)務(wù)遵守了三個主要標(biāo)準(zhǔn)（獨(dú)立性，專業(yè)性，充分性）
（3）審計證據(jù)足夠充分支撐審計意見
（4）財務(wù)報表反映了所有重大方面，且符合公認(rèn)會計準(zhǔn)則
2. 帶強(qiáng)調(diào)事項或其他事項的無保留意見
審計結(jié)果總體滿意，符合完整審計的標(biāo)準(zhǔn)，并且財務(wù)報表進(jìn)行了公允披露，但存在一些需引起報表使用者關(guān)注的重大事項，常見的有：
（1）使用的會計政策不一致
（2）對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮
（3）存在重大不確定事項
（4）需要改變以前期間的審計意見
（5）未列示以前期間審計人的報告
（6）其他情況（重大災(zāi)難，重大關(guān)聯(lián)方交易，不常見的重大日后事項）
3. 保留意見（無法表示意見，否定意見，免責(zé)聲明意見）
（1）審計人員無法得出存在重大錯報結(jié)論，審計范圍受限，無法獲得足夠?qū)徲嬜C據(jù)時，出具無法表示意見審計報告
（2）審計人員認(rèn)為財務(wù)報表存在重大錯報，且影響既重大又常見，發(fā)表否定意見
（3）審計人員無法獲得足夠?qū)徲嬜C據(jù)，無法確定其影響是否重大或常見，發(fā)表免責(zé)聲明意見的審計報告，表示審計人員不發(fā)表任何審計意見
何璇
2019-07-07 12:58:34 1141人瀏覽
（1） 無法表示意見的審計報告：當(dāng)審計人員無法得出存在重大（但也不普遍的）錯結(jié)論，包括無法表示意見的審計報告，或?qū)徲嫹秶芟?，無法獲得足夠的常見的審計證據(jù)時審計人員應(yīng)該出具無法表示意見的審計報告。
（2） 免責(zé)聲明的審計報告：當(dāng)審計人員無法獲得足夠的審計證據(jù)和無法確定其可能影響是否重大或常見時，審計人員應(yīng)該出具免責(zé)聲明的審計報告。
無法表示意見無法得到重大的結(jié)論，無法獲得常見的審計證據(jù)；
免責(zé)聲明意見是無法獲得足夠的證據(jù)，無法確定影響是否重大。
明天的你會感激現(xiàn)在拼命的自己，加油！相關(guān)答疑
-
2020-06-02
-
2020-04-24
-
2020-01-29
-
2020-01-29
-
2019-10-15
津公網(wǎng)安備12010202000755號