第三問屬于無(wú)法表示意見嗎,無(wú)法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
第三問屬于無(wú)法表示意見嗎,無(wú)法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
問題來源:
李老師
2025-05-25 15:15:56 3565人瀏覽
不屬于無(wú)法表示意見。注冊(cè)會(huì)計(jì)師已通過檢查合同和條款獲取了充分證據(jù),確認(rèn)存在重大錯(cuò)報(bào)(交易價(jià)格虛高導(dǎo)致扭虧為盈),但管理層拒絕調(diào)整。由于錯(cuò)報(bào)影響重大且廣泛(導(dǎo)致凈利潤(rùn)由虧轉(zhuǎn)盈),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見,而非無(wú)法表示意見。無(wú)法表示意見更適用于審計(jì)程序受限、無(wú)法形成結(jié)論的情形,而此處已明確發(fā)現(xiàn)了重大錯(cuò)報(bào)。
如有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油 !相關(guān)答疑
-
2026-02-03
-
2025-12-17
-
5小問這句話該如何理解
審計(jì)報(bào)告:對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)-對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響
2025-07-24
-
該項(xiàng)未更正錯(cuò)報(bào)導(dǎo)致丙公司扭虧為盈 怎么看出來的
審計(jì)報(bào)告:對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)-對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響
2025-06-17
-
第三問,確認(rèn)的投資收益120萬(wàn)元,已經(jīng)占利潤(rùn)總額的30%,不屬于“所占比重較大”的情形嗎?
審計(jì)報(bào)告:對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)-對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響
2025-06-05




津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)