問題來源:
金額單位:萬元
|
項(xiàng)目 |
2024年度 |
2023年度 |
備注 |
|
營業(yè)收入 |
16000 (未審數(shù)) |
15000 (已審數(shù)) |
2024年,競爭對手推出新產(chǎn)品搶占市場,甲公司通過降價(jià)和增加廣告投放促銷 |
|
經(jīng)常性業(yè)務(wù)稅前利潤 |
50 (未審數(shù)) |
2000 (已審數(shù)) |
2024年,降價(jià)及銷售費(fèi)用增長導(dǎo)致盈利大幅下降 |
|
財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性 |
80 |
100 |
— |
|
實(shí)際執(zhí)行重要性 |
60 |
75 |
— |
|
明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值 |
0 |
5 |
— |
(2)由于2023年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大,A注冊會計(jì)師確定2024年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%,與2023年度保持一致。
(3)治理層提出希望知悉審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào),因此,A注冊會計(jì)師確定2024年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。
(4)A注冊會計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯(cuò)報(bào),即管理費(fèi)用少計(jì)60萬元,A注冊會
計(jì)師認(rèn)為,該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,不屬于重大錯(cuò)報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
(5)完成審計(jì)工作階段,A注冊會計(jì)師發(fā)現(xiàn)實(shí)際財(cái)務(wù)成果與最初確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性時(shí)使用的預(yù)期本期財(cái)務(wù)成果相比存在很大差異,A注冊會計(jì)師據(jù)此調(diào)低了財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,并運(yùn)用調(diào)整后的重要性評價(jià)了錯(cuò)報(bào),未實(shí)施其他審計(jì)程序。
要求:針對上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
李老師
2025-07-06 20:07:16 491人瀏覽
因?yàn)榧坠?024年處于盈虧臨界點(diǎn),當(dāng)期的稅前利潤可能不穩(wěn)定或不可靠,無法合理地作為確定重要性的基準(zhǔn)。A注冊會計(jì)師改用過去三年稅前利潤的平均值來計(jì)算重要性,這能更好地反映公司的正常盈利能力,平滑異常波動(dòng),確保審計(jì)判斷的合理性,完全符合審計(jì)準(zhǔn)則的要求。
如有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油 !相關(guān)答疑
-
2025-08-22
-
2023-12-31
-
2023-07-15
-
2021-08-23
-
2021-08-02





津公網(wǎng)安備12010202000755號