第六小問,審計(jì)報(bào)告中能否提及他人工作的總結(jié)
麻煩老師說一下,整個(gè)教材對(duì)于審計(jì)報(bào)告提及其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者他人工作,都有哪些規(guī)定,何時(shí)提及,何時(shí)不提及,提及是怎么提及,怎么表述,麻煩解答
問題來(lái)源:
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。集團(tuán)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了集團(tuán)審計(jì)總結(jié),部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)聯(lián)營(yíng)公司乙公司為重要組成部分。組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師拒絕向集團(tuán)項(xiàng)目組提供審計(jì)工作底稿或備忘錄,乙公司管理層拒絕集團(tuán)項(xiàng)目組對(duì)乙公司財(cái)務(wù)信息執(zhí)行審計(jì)工作,向其提供了乙公司審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表。集團(tuán)項(xiàng)目組就該事項(xiàng)與集團(tuán)治理層進(jìn)行了溝通。
(2)丙公司為重要組成部分。集團(tuán)項(xiàng)目組利用了組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)丙公司執(zhí)行法定審計(jì)的結(jié)果。集團(tuán)項(xiàng)目組確定該組成部分重要性為300萬(wàn)元,組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行法定審計(jì)使用的財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性為320萬(wàn)元,實(shí)際執(zhí)行的重要性為240萬(wàn)元。
(3)丁公司為重要組成部分,存在導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的特別風(fēng)險(xiǎn)。集團(tuán)項(xiàng)目組評(píng)價(jià)了組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的恰當(dāng)性,但根據(jù)對(duì)組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的了解,未參與進(jìn)一步審計(jì)程序。
(4)戊公司為不重要的組成部分。其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)戊公司財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行了法定審計(jì)。集團(tuán)項(xiàng)目組對(duì)戊公司財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行了集團(tuán)層面分析程序,未對(duì)執(zhí)行法定審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行了解。
(5)己公司為不重要的組成部分。集團(tuán)項(xiàng)目組要求組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性對(duì)己公司財(cái)務(wù)信息實(shí)施了審閱,結(jié)果滿意。
(6)庚公司為不重要的組成部分。因持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性,組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)庚公司出具了無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告,并增加“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分。甲集團(tuán)公司管理層認(rèn)為該事項(xiàng)不會(huì)對(duì)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。集團(tuán)項(xiàng)目組同意甲集團(tuán)公司管理層的判斷,擬在無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告中增加其他事項(xiàng)段,提及組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)庚公司出具的審計(jì)報(bào)告類型、日期和組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師名稱。
要求:
針對(duì)上述第(1)至(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出集團(tuán)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),并簡(jiǎn)要說明理由。
事項(xiàng)(1):
考核點(diǎn):溝通的事項(xiàng)
依據(jù):教材P316
原因:審計(jì)工作中遇到的重大困難可能包括下列事項(xiàng):
(1)在提供審計(jì)所需信息時(shí)管理層嚴(yán)重拖延或不愿意提供,或者被審計(jì)單位的人員不予配合;
(2)不合理地要求縮短完成審計(jì)工作的時(shí)間;
(3)為獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)需要付出的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期;
(4)無(wú)法獲取預(yù)期的信息;
(5)管理層對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加的限制;
(6)管理層不愿意按照要求對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行評(píng)估,或不愿意延長(zhǎng)評(píng)估期間。
原因分析:題干中說描述的事項(xiàng)已經(jīng)構(gòu)成審計(jì)中的重大困難,應(yīng)當(dāng)與治理層進(jìn)行溝通,本題中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
事項(xiàng)(2):
考核點(diǎn):制定重要性的要求
依據(jù):教材P350
原因:如果組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)組成部分財(cái)務(wù)信息實(shí)施審計(jì)或?qū)忛啠瘓F(tuán)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)基于集團(tuán)審計(jì)目的,為這些組成部分確定組成部分重要性。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:如果執(zhí)行審計(jì),那么組成部分的重要性要由集團(tuán)項(xiàng)目組來(lái)定,但本題中使用的320萬(wàn)元并不是集團(tuán)項(xiàng)目組訂的重要性水平,因此是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
事項(xiàng)(3):
考核點(diǎn):參與組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作
依據(jù):教材P354
原因:如果在由組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行相關(guān)工作的組成部分內(nèi),識(shí)別出導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的特別風(fēng)險(xiǎn),集團(tuán)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)針對(duì)識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn)擬實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的恰當(dāng)性。根據(jù)對(duì)組成注冊(cè)會(huì)計(jì)師的了解,集團(tuán)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)確定是否有必要參與進(jìn)一步審計(jì)程序。
事項(xiàng)(4):
考核點(diǎn):了解組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師
依據(jù):教材P348
原因:如果集團(tuán)項(xiàng)目組計(jì)劃僅在集團(tuán)層面對(duì)某些組成部分實(shí)施分析程序,就無(wú)須了解這些組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師。
事項(xiàng)(5):
考核點(diǎn):制定重要性的要求
依據(jù):教材P350
原因:組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要使用組成部分重要性,評(píng)價(jià)識(shí)別出的未更正錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)是否重大。
易錯(cuò)點(diǎn)提示:如對(duì)組成部分實(shí)施審計(jì)或?qū)忛?,那么是要使用組成部分自己的重要性的。
事項(xiàng)(6):
考核點(diǎn):集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的責(zé)任設(shè)定
依據(jù):教材P343
原因:注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告不應(yīng)提及組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師,除非法律法規(guī)另有規(guī)定。如果法律法規(guī)要求在審計(jì)報(bào)告中提及組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師,審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)指明,這種提及并不減輕集團(tuán)項(xiàng)目合伙人及其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)集團(tuán)審計(jì)意見承擔(dān)的責(zé)任。
朱老師
2021-09-03 15:22:14 4597人瀏覽
您對(duì)照老師的如下總結(jié)來(lái)看一下:
涉及工作及人員 | 是否可以提及 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任 |
利用內(nèi)部審計(jì)工作或利用內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)該項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)提供直接協(xié)助 | 不應(yīng)提及 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
利用專家的工作 | 無(wú)保留意見:除非法律法規(guī)另有規(guī)定,否則不應(yīng)提及 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
利用組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作 | 除非法律法規(guī)另有規(guī)定,否則不應(yīng)提及 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
利用前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作底稿 | 不應(yīng)提及 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
利用服務(wù)機(jī)構(gòu)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作 | 除非法律法規(guī)另有規(guī)定,否則不應(yīng)提及 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
上期財(cái)務(wù)報(bào)表已由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)—對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù) | 可以提及,其他事項(xiàng)段中說明 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
上期財(cái)務(wù)報(bào)表已由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)—比較財(cái)務(wù)報(bào)表 | (除非前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)表一同對(duì)外提供)應(yīng)當(dāng)提及,其他事項(xiàng)段中說明 | 獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任 |
相關(guān)答疑
-
2025-08-14
-
2023-08-15
-
2021-07-30
-
發(fā)表無(wú)法表示意見,不得在審計(jì)報(bào)告中增加其他信息部分
當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的應(yīng)對(duì)
2020-10-04
-
2019-08-17
您可能感興趣的CPA試題




津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)