輕一313頁第4題第二問解答
為了防范已記賬的收入未發(fā)生或者不準(zhǔn)確,這個是營業(yè)收入的發(fā)生和準(zhǔn)確性認定,那不是應(yīng)該逆查嗎?從明細賬查到原始憑證,題目的控制感覺是在順查呀
問題來源:
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。甲公司主要從事建材的生產(chǎn)、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表,擬于2021年4月1日出具審計報告。財務(wù)報表整體的重要性為200萬元。
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司銷售與收款循環(huán)的內(nèi)部控制,部分內(nèi)容摘錄如下:
|
序號 |
風(fēng)險 |
控制 |
|
(1) |
向客戶提供過長信用期而增加壞賬損失風(fēng)險 |
客戶的信用期由信用管理部審核批準(zhǔn)。如長期客戶臨時申請延長信用期,由銷售部經(jīng)理批準(zhǔn) |
|
(2) |
已記賬的收入未發(fā)生或不準(zhǔn)確 |
財務(wù)人員將經(jīng)批準(zhǔn)的銷售訂單、客戶簽字確認的發(fā)運憑單及發(fā)票所載信息相互核對無誤后,編制記賬憑證(附上述單據(jù)),經(jīng)財務(wù)部經(jīng)理審核后入賬 |
|
(3) |
應(yīng)收賬款記錄不準(zhǔn)確 |
每月末,財務(wù)部向客戶寄送對賬單。如客戶未及時回復(fù),銷售人員需要跟進;如客戶回復(fù)表明差異超過該客戶欠款余額的5%,則進行調(diào)查 |
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的控制測試和實質(zhì)性程序及其結(jié)果,部分內(nèi)容摘錄如下:
|
序號 |
控制 |
控制測試和實質(zhì)性程序及其結(jié)果 |
|
(1) |
產(chǎn)品送達后,甲公司要求客戶的經(jīng)辦人員在發(fā)運憑單上簽字。財務(wù)部將客戶簽字確認的發(fā)運憑單作為收入確認的依據(jù)之一 |
A注冊會計師對控制的預(yù)期偏差率為零,從收入明細賬中抽取25筆交易,檢查發(fā)運憑單是否經(jīng)客戶簽字確認。經(jīng)檢查,有2張發(fā)運憑單未經(jīng)客戶簽字 銷售人員解釋,這2批貨物在運抵客戶時,客戶的經(jīng)辦人員出差。由于以往未發(fā)生過客戶拒絕簽收的情況,經(jīng)財務(wù)部經(jīng)理批準(zhǔn)后確認收入 A注冊會計師對上述客戶的應(yīng)收賬款實施函證,回函結(jié)果表明不存在差異 |
|
(2) |
如需對ERP系統(tǒng)中設(shè)定的生產(chǎn)成本計算方法和公式進行變更,財務(wù)部將系統(tǒng)變更申請在當(dāng)月提交至信息技術(shù)部,由其在月末前完成變更 |
在檢查信息技術(shù)部是否及時、恰當(dāng)處理收到的申請時,A注冊會計師發(fā)現(xiàn)2020年11月財務(wù)部提交的系統(tǒng)變更申請未在當(dāng)月處理 信息技術(shù)部解釋當(dāng)月由于工作繁忙,未及時更改,已通知財務(wù)部。財務(wù)人員解釋,從2020年11月起,生產(chǎn)過程中新添加了某種輔料。因ERP系統(tǒng)尚未變更,財務(wù)人員通過手工計算調(diào)整生產(chǎn)成本 A注冊會計師進行了相關(guān)測試,未發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本計算錯誤 |
|
(3) |
現(xiàn)金銷售通過收銀機集中收款,并自動生成銷售小票和每日現(xiàn)金銷售匯總表。財務(wù)人員將每日現(xiàn)金銷售匯總表金額和收到的現(xiàn)金核對一致。除財務(wù)部經(jīng)理批準(zhǔn)外,出納應(yīng)在當(dāng)日將收到的現(xiàn)金存入指定銀行 |
A注冊會計師對控制的預(yù)期偏差率為零,抽取25張銀行現(xiàn)金繳款單回單與每日現(xiàn)金銷售匯總表進行核對,發(fā)現(xiàn)有3張銀行現(xiàn)金繳款單回單的日期比每日現(xiàn)金銷售匯總表的日期晚一天 財務(wù)人員解釋,由于當(dāng)日核對工作結(jié)束較晚,銀行已結(jié)束營業(yè),經(jīng)財務(wù)部經(jīng)理批準(zhǔn),出納將現(xiàn)金存入公司保險柜,并于次日存入銀行 A注冊會計師檢查了財務(wù)部經(jīng)理簽字批準(zhǔn)的記錄,未發(fā)現(xiàn)異常 |
要求:
(1)針對資料一第(1)至(3)項,假定不考慮其他條件,逐項指出資料一所列控制的設(shè)計是否存在缺陷。如認為存在缺陷,簡要說明理由。
(2)針對資料二第(1)至(3)項,假定這些控制的設(shè)計有效并得到執(zhí)行,根據(jù)控制測試和實質(zhì)性程序及其結(jié)果,逐項指出資料二所列控制運行是否有效。如認為運行無效,簡要說明理由。
高老師
2021-07-25 07:25:05 4670人瀏覽
這里列示的是被審計單位的內(nèi)部控制,并不是注冊會計師實施的程序,順查和逆查的思路針對的是注冊會計師實施的審計程序,內(nèi)部控制執(zhí)行過程中沒有這種思路(內(nèi)部控制都是順著記賬的方向進行的)。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-23
-
2023-08-01
-
2023-07-31
-
2021-07-06




津公網(wǎng)安備12010202000755號