高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任VS最終責(zé)任
項目合伙人對審計報告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任，而不是承擔(dān)最終責(zé)任 對審計報告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任與對審計報告承擔(dān)最終責(zé)任有什么不同嘛？
問題來源：
第十九章 審計報告
本章考情分析
本章屬于重點(diǎn)章節(jié)，實(shí)務(wù)性較強(qiáng)，難度較大。近幾年主要以簡答題和綜合題形式進(jìn)行考核。近幾年平均分值3分左右。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-06-07 22:41:51 724人瀏覽
您提到的這兩個責(zé)任確實(shí)有區(qū)別。項目合伙人“對審計報告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任”側(cè)重于對審計過程的專業(yè)把控，比如確保程序合規(guī)、證據(jù)充分、結(jié)論恰當(dāng)，體現(xiàn)的是執(zhí)行層面的質(zhì)量控制責(zé)任。而“對審計報告承擔(dān)最終責(zé)任”屬于會計師事務(wù)所作為法律主體的責(zé)任，包括對外應(yīng)對監(jiān)管、法律后果等整體性責(zé)任。簡言之，前者是過程專業(yè)性責(zé)任，后者是結(jié)果法律性責(zé)任。
有幫助(8)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-08-19
-
2025-08-04
-
2021-08-05
-
2020-10-16
-
2020-05-26
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號