劉圣妮老師第2章習(xí)題班試卷簡答2(5)解答
如果錯報(bào)金額也是60萬,但從性質(zhì)上不重大,那管理層不做調(diào)整對不對呢?有時(shí)候主觀題答案說要求管理層更正所有累積的錯報(bào),不明白什么時(shí)候用整體重要性,什么時(shí)候用小微臨界值。
問題來源:
上市公司甲公司是ABC會計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,A注冊會計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)工作底稿中與確定重要性和錯報(bào)評價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
|
金額單位:萬元 |
|||
|
項(xiàng)目 |
2020年 |
2019年 |
備注 |
|
營業(yè)收入 |
10000 (未審數(shù)) |
9500 (已審數(shù)) |
2020年,競爭對手推出新產(chǎn)品搶占市場,甲公司通過降價(jià)和增加廣告投放促銷 |
|
稅前利潤 |
50 (未審數(shù)) |
3000 (已審數(shù)) |
2020年,降價(jià)及銷售費(fèi)用增長導(dǎo)致盈利大幅下降 |
|
財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性 |
100 |
150 |
— |
|
實(shí)際執(zhí)行的重要性 |
75 |
112.5 |
— |
|
明顯微小錯報(bào)的臨界值 |
15 |
5 |
— |
(1)2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性以稅前利潤的5%計(jì)算。2020年,由于甲公司處于盈虧臨界點(diǎn),A注冊會計(jì)師將當(dāng)年?duì)I業(yè)收入作為基準(zhǔn),按照1%確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。
(2)由于2019年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大,A注冊會計(jì)師確定2020年度實(shí)際執(zhí)行的重要性時(shí)與2019年度保持一致,將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為接近財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。
(3)A注冊會計(jì)師確定2020年度明顯微小錯報(bào)的臨界值為15萬元。
(4)甲公司2020年年末非流動負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元,占非流動負(fù)債總額的50%,A注冊會計(jì)師認(rèn)為,該錯報(bào)對利潤表沒有影響,不屬于重大錯報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
(5)A注冊會計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報(bào),即管理費(fèi)用少計(jì)60萬元,A注冊會計(jì)師認(rèn)為,該錯報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,不屬于重大錯報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
要求:
針對上述第(1)至(5)項(xiàng),假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
柴老師
2021-08-26 14:22:46 3971人瀏覽
如果60萬不會使甲公司稅前利潤由盈利轉(zhuǎn)為虧損的話,并且低于重要性,那么即便管理層不更正,也不會發(fā)表非無保留意見。要求管理層更正所有累計(jì)的錯報(bào)(超過明顯微小錯報(bào)臨界值的錯報(bào))是必須的,但是管理層最后到底改不改,改多少,注冊會計(jì)師沒辦法,只能根據(jù)最終未更正錯報(bào)金額的累計(jì)數(shù),與重要性比較,從而考慮發(fā)表審計(jì)意見的類型。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-08-19
-
2021-08-05
-
2021-05-26
-
2021-05-14
-
2021-03-24
您可能感興趣的CPA試題




津公網(wǎng)安備12010202000755號