專屬于債務人自身的權利為什么不能代位？
專屬于債務人自身的權利之所以不能代位對的立法出發(fā)點是什么？是因為這些錢即使要過來也都是基本生活所需，不能用來償還多余的債務，所以代位要過來也是白要，所以不能代位嗎？
問題來源：
（2）細化理解1——債權未到期：不得代位，但可保全代位權
債權人的債權到期前，債務人的債權或者與該債權有關的從權利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產(chǎn)債權等情形，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以代位向債務人的相對人請求其向債務人履行、向破產(chǎn)管理人申報或者作出其他必要的行為。
（3）細化理解2——什么是“怠于行使債權”
債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟或者仲裁方式向相對人主張其享有債權或者與該債權有關的從權利，致使債權人的到期債權未能實現(xiàn)的，人民法院可以認定為“債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)”。
（4）細化理解3——什么是“專屬于債務人自身的權利”（2024年調(diào)整）
下列權利，人民法院可以認定為“專屬于債務人自身的權利”：
①撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費請求權；
②人身損害賠償請求權；
③勞動報酬請求權，但是超過債務人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用的部分除外；
④請求支付基本養(yǎng)老保險金、失業(yè)保險金、最低生活保障金等保障當事人基本生活的權利；
⑤其他專屬于債務人自身的權利。
查看完整問題
姜老師
2024-05-16 16:14:00 1203人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
專屬于債務人自身的權利不能代位，主要是基于這些權利的特殊性和專屬性。這些權利，如撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費請求權，人身損害賠償請求權等，都是與債務人基本生活密切相關的，如果允許債權人代位行使，可能會影響到債務人的基本生活權益，這是不符合法律公平原則的。同時，這些權利也體現(xiàn)了對債務人個人尊嚴和生存權的尊重與保護。
您的理解部分正確，即這些錢確實主要是用于基本生活所需，但這并不是不能代位的唯一原因。更重要的是，這些權利是債務人專有的，與其人格權緊密相關，如果允許代位，可能會侵犯到債務人的基本人權。因此，從立法出發(fā)點來看，專屬于債務人自身的權利不能代位，既是為了保護債務人的基本生活權益，也是對其人格權的尊重。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡有幫助(9)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-01
-
2024-06-26
-
2023-08-10
-
2023-08-08
-
2021-08-13
津公網(wǎng)安備12010202000755號