保證人為什么不能對被保證人的后手追索？
問題來源：
二、深拓展
案例5
2023年1月24日，丁公司急需資金，向戊公司借款210萬元，約定以該匯票進行質押，但雙方并未通過票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)進行質押記載。1月25日，丁公司與己公司簽訂票據(jù)轉讓協(xié)議，約定將該匯票以197萬元的價格轉讓給己公司。在協(xié)議簽訂當日，丁公司就將匯票背書轉讓給己公司。己公司在收到背書轉讓的匯票后，于1月25日向丁公司付款197萬元。己公司為支付設備采購款又將該匯票背書轉讓給對其取得票據(jù)原因不知情的庚公司。
2月14日，票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)自動向乙公司提示付款，乙公司拒絕付款。庚公司于2月18日向己公司進行追索，又于2月22日向甲公司、乙公司、丙公司進行追索。甲公司在得知己公司購買取得票據(jù)的事實后，以該行為無效導致背書不連續(xù)為由拒絕承擔對庚公司的票據(jù)責任。2月27日，丙公司主動清償了對庚公司的票據(jù)債務，并擬再追索。
【問題1】戊公司是否享有票據(jù)質權？（享有/不享有）并說明理由。
【問題2】甲公司以己公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由，拒絕承擔對庚公司票據(jù)責任的主張是否成立？（成立/不成立）并說明理由。
【子題1】如果乙公司明知丁公司和己公司之間的非法貼現(xiàn)行為仍向庚公司付款，乙公司的付款行為是否構成錯誤付款？（構成/不構成）并說明理由。
【問題3】庚公司向己公司進行追索，是否會導致其對乙公司的追索權時效發(fā)生中斷？（中斷/不中斷）并說明理由。
【子題2】庚公司向己公司進行追索，己公司是否有權以自己不享有票據(jù)權利為由拒絕承擔票據(jù)責任？（有權/無權）并說明理由。
【問題4】丙公司可以向哪些人再追索？并說明理由。
【子題3】丙公司是否有權以庚公司應當先向被保證人追索為由拒絕承擔票據(jù)責任？（有權/無權）并說明理由。
【問題1答案】不享有。根據(jù)規(guī)定，以匯票設定質押時，出質人未在匯票上記載“質押”字樣而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據(jù)質押。
【問題2答案】不成立。根據(jù)規(guī)定，在我國，只有經批準的金融機構才有資格從事票據(jù)貼現(xiàn)，其他組織與個人進行票據(jù)貼現(xiàn)的，轉讓背書行為無效，但票據(jù)已經進一步轉讓的，持票人可以依法主張善意取得。在本案中，丁公司與己公司之間的行為屬于非法貼現(xiàn)，己公司實質無權但形式有權，而庚公司不知情、付出相當對價（設備）取得票據(jù)，案情材料中亦無跡象表明票面上存在影響庚公司取得票據(jù)權利的形式瑕疵，庚公司有權主張善意取得票據(jù)權利。
【子題1答案】不構成。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上存在某個票據(jù)行為有形式或實質上的瑕疵，即使付款人對此明知或應知，但只要持票人依法可以享有票據(jù)權利，付款人即應對其支付票款。
【問題3答案】不中斷。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)權利時效發(fā)生中斷的，只對發(fā)生時效中斷事由的當事人有效。
【子題2答案】無權。根據(jù)規(guī)定，持票人善意取得票據(jù)權利的，以自己名義在票據(jù)上作背書人簽章的無權處分人，應當承擔票據(jù)責任。
【問題4答案】丙公司可以向甲公司、乙公司進行再追索。根據(jù)規(guī)定，保證人清償匯票債務后，可以對被保證人（甲公司）及其前手（乙公司）行使再追索權。
【子題3答案】無權。根據(jù)規(guī)定，被保證的匯票，保證人應當與被保證人對持票人承擔連帶責任。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-07-23 09:40:19 1297人瀏覽
根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，您提到的保證人（如丙公司）在清償票據(jù)債務后可以向被保證人（甲公司）及其前手（乙公司）行使再追索權，但不能向被保證人的后手（如丁公司或己公司）追索。這是因為保證人清償后取得的追索權范圍僅限于原持票人可追索的對象，即被保證人及其所有前手，而后手在票據(jù)流轉鏈中處于被保證人之后的位置，并非票據(jù)責任的直接承擔主體，因此不屬于再追索的合法對象。
有幫助(9)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-04-05
-
2024-08-01
-
2024-07-10
-
2024-07-06
-
2021-07-31
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號