為什么要算未買回的2萬

虛假陳述的民事法律責(zé)任 2025-07-26 17:13:55

問題來源：

案例

2015年至2018年6月30日期間，萬能科技與若干關(guān)聯(lián)經(jīng)銷商之間發(fā)生持續(xù)、大額關(guān)聯(lián)交易，但萬能科技在相關(guān)各期年報及2018年半年報中均未披露上述關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。

2020年6月5日，萬能科技公告稱收到中國證監(jiān)會《立案通知書》：因涉嫌未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易，中國證監(jiān)會決定對萬能科技立案調(diào)查。當(dāng)日，萬能科技股票盤中一度跌停，收盤跌幅5%。

甲于2019年2月分多次共計購入萬能科技5萬股股票，買入股票的平均價格為17元/股，并于2020年7月一次性全部賣出，賣出股票的平均價格為8元/股，出現(xiàn)投資損失。

甲的投資差額損失＝（買入股票的平均價格17元/股－賣出股票的平均價格8元/股）×已賣出的股票數(shù)量5萬股＝45萬元。

如果本案為“誘空型”虛假陳述，2018年6月購入5萬股、平均價為18元/股，2018年12月賣出5萬股、平均價為10元/股，2020年6月8日買回3萬股、平均價為15元/股，基準(zhǔn)價為13元/股。

乙的投資差額損失＝（15－10）×3＋（13－10）×2＝21（萬元）。

（3）減責(zé)或免責(zé)的抗辯

被告能夠舉證證明原告的損失部分或者全部是由他人操縱市場、證券市場的風(fēng)險、證券市場對特定事件的過度反應(yīng)、上市公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境等其他因素所導(dǎo)致的，可以相應(yīng)減輕或者免除責(zé)任。

查看完整問題

王老師

2025-07-26 17:21:47 223人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

在“誘空型”虛假陳述中，您賣出股票后未全部買回的部分（如那2萬股），其損失計算是基于基準(zhǔn)價來模擬股票真實價值被恢復(fù)后的結(jié)果。虛假陳述導(dǎo)致您在低位賣出時受損，但當(dāng)真相揭露后，股價回升至基準(zhǔn)價，所以未買回的股票需用基準(zhǔn)價與賣出價的差額來體現(xiàn)您本應(yīng)避免的損失，確保賠償覆蓋所有受影響的交易部分。這樣處理符合虛假陳述賠償原則，能完整反映您的實際損失。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(10) 答案有問題？

相關(guān)答疑