強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無效的理解
老師A選項不認(rèn)定無效是因為雖然違法但不傷國本。
這里我覺得傷了國本了,因為甲公司買了國家的土地中飽私囊了。
難道因為國家發(fā)現(xiàn)之后,行為人需要承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任國家能把這筆錢追回,所以不認(rèn)定無效的嗎?
清老師幫我在理解一下,謝謝
問題來源:
正確答案:A,B,C,D
答案分析:(1)選項AB:屬于“強(qiáng)制性規(guī)定旨在維護(hù)政府的稅收、土地出讓金等國家利益,認(rèn)定合同有效不會影響該規(guī)范目的的實現(xiàn)”,人民法院可以不認(rèn)定無效;(2)選項C:屬于“當(dāng)事人一方雖然在訂立合同時違反強(qiáng)制性規(guī)定,但是在合同訂立后其已經(jīng)具備補(bǔ)正違反強(qiáng)制性規(guī)定的條件卻違背誠信原則不予補(bǔ)正”,人民法院可以不認(rèn)定無效;(3)選項D:屬于“法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定旨在規(guī)制合同訂立后的履行行為,該合同的履行并非當(dāng)然違法的行為”,人民法院可以不認(rèn)定無效。
李老師
2025-03-19 13:08:58 694人瀏覽
A選項不認(rèn)定無效的關(guān)鍵在于:未辦證轉(zhuǎn)讓土地違反的是管理性規(guī)定(程序瑕疵),而非效力性規(guī)定。國家完全可通過追繳土地出讓金、行政處罰等手段維護(hù)權(quán)益,并不需要否定合同效力。這種情況下,認(rèn)定合同有效反而更有利于交易穩(wěn)定(受讓方可通過補(bǔ)辦手續(xù)繼續(xù)履行),國家利益并未實質(zhì)性受損。行政責(zé)任與合同效力是兩條平行線,前者保障"國本",后者維護(hù)市場秩序,您的理解方向完全正確。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-03
-
2025-03-18
-
2024-01-25
-
2023-07-06
您可能感興趣的CPA試題




津公網(wǎng)安備12010202000755號