84題題干,使用年限變更
有歧義,一是估值后按照使用年限為6年來計提折舊,從字面上理解是說估值后,該項資產(chǎn)仍可使用6年,該項資產(chǎn)在估值變更后的6年里計提折舊,加上已經(jīng)計提的2年,跟原來的8年基本一樣。二是主管調整了會計估計,這算不算一種對盈余質量的可操作性的影響了?
問題來源:
【答案】A
【解析】原來8年的使用年限更改為6年,每年的折舊額會增加,折舊稅盾增加。C選項,固定資產(chǎn)使用年限變更屬于會計估計變更;D選項,盈余質量是指報告的財務信息的可靠性,對資產(chǎn)進行重新估值可以更準確地體現(xiàn)資產(chǎn)的當前價值,所以不會對盈余質量產(chǎn)生不利影響。但是若題干提及頻繁變更會計估計,則認為操縱的可能性很高,會降低盈余質量。
AI智能答疑老師
2025-07-22 10:20:31 937人瀏覽
關于題干中“使用年限為六年”的理解,您提到的歧義確實值得探討。實際上,這里的“使用年限變更”是指總使用年限從原來的8年調整為6年,這意味著在重新估值后,資產(chǎn)的剩余折舊年限縮短(原本剩余6年,現(xiàn)在變?yōu)槭S?年),因此年折舊額會增加,折舊稅盾也隨之增加。至于盈余質量,這種會計估計變更是基于資產(chǎn)當前價值的合理調整,能更準確地反映財務狀況,通常不會對盈余質量產(chǎn)生不利影響;只有當公司頻繁變更會計估計時,才可能被視為操縱盈余,降低可靠性。您對細節(jié)的關注很到位,但本題題干未涉及頻繁變更,因此選項D不成立。
相關答疑
-
2026-01-05
-
2025-12-26
-
2025-11-05
-
2025-10-12
-
2025-07-22


津公網(wǎng)安備12010202000755號