關(guān)于作業(yè)成本法的詳細(xì)解釋
其中作業(yè)與成本池，成本動(dòng)因之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系
問題來源：
作業(yè)成本法帶來的劣勢(shì)
? 首先也是最重要的，作業(yè)成本法無法取代分步成本法或分批成本法。在作業(yè)成本法中并未提及要區(qū)分固定成本與變動(dòng)成本，而這個(gè)區(qū)分很多時(shí)候是必要的。
? 并不是所有的間接成本都和特定的成本動(dòng)因相關(guān)聯(lián)，有時(shí)可能需要隨意分配間接成本，尤其是為追蹤相關(guān)動(dòng)因所導(dǎo)致的成本大于從中能獲得的效益時(shí)。
? 即使有現(xiàn)成的軟件可供使用，作業(yè)成本法仍然需要大量的開發(fā)和維護(hù)時(shí)間。作業(yè)成本法改變了管理者已接受的既定規(guī)則，因此管理者會(huì)本能地抗拒這種變化。
? 如果高級(jí)管理層不積極地支持作業(yè)成本法的實(shí)施，中低層經(jīng)理將會(huì)不遺余力地尋找各種替代辦法。
? 如果僅將作業(yè)成本法視為一項(xiàng)會(huì)計(jì)上的創(chuàng)新，則使用作業(yè)成本法的優(yōu)勢(shì)也就不復(fù)存在了。
? 作業(yè)成本法下產(chǎn)生了大量的信息，過多的信息可能誤導(dǎo)經(jīng)理將精力集中于不必要的數(shù)據(jù)上。
? 作業(yè)成本法并不遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 （GAAP），所以重新披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)將導(dǎo)致額外的費(fèi)用，同時(shí)會(huì)造成混淆。這使得報(bào)表使用者不太確定是該信賴作業(yè)成本法給出的信息還是外部數(shù)據(jù)。
何璇
2019-05-22 10:08:24 1053人瀏覽
作業(yè)就是指一個(gè)組織內(nèi)為了某一個(gè)目的而進(jìn)行的耗費(fèi)資源的工作。
成本動(dòng)因是成本發(fā)生的驅(qū)動(dòng)因素，成本動(dòng)因?qū)⒁粋€(gè)作業(yè)的所有成本根據(jù)不同的動(dòng)因分開，同一個(gè)成本動(dòng)因歸集的成本就是成本池。
相關(guān)答疑
-
2020-06-02
-
2020-04-24
-
2020-02-04
-
2020-01-28
-
2019-11-07
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)