收入銷(xiāo)售量差異問(wèn)題解析
老師,第3小問(wèn),(5700-6000)×325中實(shí)際總訂單小時(shí)數(shù)小于計(jì)劃,應(yīng)該是有利差異啊,答案為什么是不利差異呢?
問(wèn)題來(lái)源:
Law services公司向它的客戶(hù)提供多種法律服務(wù)。公司的每個(gè)代理人都有權(quán)和客戶(hù)商定收費(fèi)率。Law services公司希望提高自身的經(jīng)營(yíng)效率,決定從去年初開(kāi)始編制預(yù)算。預(yù)算包括總訂單小時(shí)數(shù)、每小時(shí)收費(fèi)金額和每小時(shí)變動(dòng)費(fèi)用。然而去年公司沒(méi)有完成預(yù)算目標(biāo)。具體結(jié)果如下所示:
|
|
實(shí)際 |
計(jì)劃 |
|
總訂單小時(shí)數(shù) |
5 700 |
6 000 |
|
每小時(shí)收費(fèi) |
$275 |
$325 |
預(yù)算中的每小時(shí)變動(dòng)費(fèi)用是$50,實(shí)際的總變動(dòng)費(fèi)用為$285 000。公司的代理人認(rèn)為他們完成了預(yù)算目標(biāo)。
問(wèn)題:
1、試說(shuō)明相比于靜態(tài)預(yù)算,使用彈性預(yù)算評(píng)價(jià)Law services公司去年預(yù)算執(zhí)行結(jié)果有哪些優(yōu)勢(shì),并加以解釋。
2、 簡(jiǎn)述Law services公司編制彈性預(yù)算的過(guò)程。
3、 計(jì)算靜態(tài)預(yù)算收入總差異、彈性預(yù)算收入差異和收入的銷(xiāo)售量差異。請(qǐng)列明計(jì)算過(guò)程。
4、A. 計(jì)算變動(dòng)費(fèi)用差異。請(qǐng)列明計(jì)算過(guò)程。
B. 變動(dòng)費(fèi)用差異是一項(xiàng)彈性預(yù)算差異還是一項(xiàng)銷(xiāo)售量差異?請(qǐng)說(shuō)明理由。
楊老師
2019-03-08 17:03:14 652人瀏覽
因?yàn)橛?jì)劃訂單小時(shí)數(shù)是6000,實(shí)際只提供了5700小時(shí),那么實(shí)際比預(yù)算少提供了300小時(shí)的法律服務(wù),就為公司少賺錢(qián)了,那么就是不利差異
每天努力,就會(huì)看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2024-08-08
-
2020-06-02
-
2019-12-24
-
2019-11-05
-
2019-11-04


津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)