2014年《經(jīng)濟(jì)法》備考知識點(diǎn)：合同格式條款

　　【東奧小編】本篇文章介紹的是《經(jīng)濟(jì)法》中的合同格式條款的概述。主要內(nèi)容包括格式條款無效的情形、對格式條款的解釋。

　　合同格式條款的名片：何謂格式條，各國和地區(qū)的規(guī)定并不完全一樣。法國表述格式條款為“標(biāo)準(zhǔn)合同”與“附合合同”。日本將格式條款稱為“普通條款”。而德國對應(yīng)的是“一般條款”或者“一般交易條款”。我國臺灣地區(qū)則稱為“定型化契約”或“定式契約”。我國《合同法》第三十九條第二款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款”，這是我國法律關(guān)于“格式條款”的定義。

　　1.格式條款無效的情形

　　（1）提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的條款無效。

　�。�2）格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(shí)無效，即一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（3）格式條款具有《合同法》規(guī)定的情形時(shí)無效，即有造成對方人身傷害的免責(zé)條款；有因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。

　　2.對格式條款的解釋

　　對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋；格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。