票據(jù)抗辯_26年注會(huì)經(jīng)濟(jì)法預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：劉佳慧2025-11-20 13:55:47

報(bào)名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報(bào)考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時(shí)長

日均>3h

26年注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法科目的預(yù)習(xí)備考正在進(jìn)行，下文整理了票據(jù)抗辯的相關(guān)內(nèi)容，想要學(xué)透該知識(shí)點(diǎn)，考生不僅要了解票據(jù)抗辯的概念，還要掌握票據(jù)抗辯的類型及是由、抗辯切斷制度等。下文結(jié)合多個(gè)案例帶領(lǐng)大家深入學(xué)習(xí)該知識(shí)點(diǎn)，一起來看！

?注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)匯總> ? 備考資料，注冊(cè)即可免費(fèi)領(lǐng)取>

票據(jù)抗辯_26年注會(huì)經(jīng)濟(jì)法預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)

票據(jù)抗辯

1.票據(jù)抗辯的概念

票據(jù)抗辯，是指票據(jù)上記載的票據(jù)債務(wù)人基于合法事由對(duì)持票人拒絕履行票據(jù)債務(wù)的行為。

2.票據(jù)抗辯的類型

類型		具體事由
物的抗辯（絕對(duì)的抗辯，可以對(duì)任何持票人主張）	票據(jù)上記載的全部票據(jù)權(quán)利均不存在	①出票行為因?yàn)榉ǘㄐ问揭啡倍鵁o效（例如，出票人的簽章不符合規(guī)定、票據(jù)金額的中文大寫和阿拉伯?dāng)?shù)碼不一致） ②匯票付款人（承兌人）、本票的出票人、支票的付款人已經(jīng)依法按期全額付款
	票據(jù)上記載的特定債務(wù)人的債務(wù)不存在	①簽章人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，票據(jù)行為無效，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任 ②狹義無權(quán)代理情形下，本人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任 ③票據(jù)偽造的被偽造人，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任 ④對(duì)特定債務(wù)人的票據(jù)權(quán)利時(shí)效期間經(jīng)過，其票據(jù)債務(wù)消滅 ⑤對(duì)特定票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)，因持票人未進(jìn)行票據(jù)權(quán)利的保全而喪失
	票據(jù)權(quán)利的行使不符合債的內(nèi)容	①票據(jù)權(quán)利人行使其權(quán)利的時(shí)間、地點(diǎn)、方式不符合票據(jù)記載或者法律規(guī)定 ②法院經(jīng)公示催告作出除權(quán)判決后，票據(jù)權(quán)利人持票據(jù)（而非除權(quán)判決）主張權(quán)利
人的抗辯（相對(duì)的抗辯，只能對(duì)特定的持票人主張）	基于持票人方面的原因	①持票人不享有票據(jù)權(quán)利 ②持票人不能夠證明其權(quán)利 ③背書人記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的情形下，記載人對(duì)于其直接后手的后手不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
人的抗辯（相對(duì)的抗辯，只能對(duì)特定的持票人主張）	基于基礎(chǔ)關(guān)系	票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的、與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯（2023年、2022年、2021年案例分析題）

3.抗辯切斷制度

類型	要點(diǎn)		具體規(guī)定
人的抗辯與抗辯切斷	“切斷”		票據(jù)債務(wù)人原則上不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人（2023年、2022年案例分析題）
	“不切斷”	依法無償取得票據(jù)	因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對(duì)價(jià)的限制，但所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利（2024年、2022年案例分析題）
		明知抗辯事由取得票據(jù)	（1）持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由，仍然受讓票據(jù)權(quán)利的，票據(jù)債務(wù)人可以該事由對(duì)抗持票人（2024年、2023年、2022年案例分析題）（2）對(duì)“明知”的理解 ①如果其不知情，即使有重大過失，票據(jù)債務(wù)人仍不得對(duì)其主張抗辯 ②“明知”與否的判斷時(shí)點(diǎn)，應(yīng)為票據(jù)交付之時(shí)，假如持票人在票據(jù)交付后才知道的，不適用該規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得對(duì)其主張此種抗辯
物的抗辯與抗辯切斷	持票人善意取得票據(jù)		由于善意取得的構(gòu)成要件包括了善意且無重大過失、給付相當(dāng)?shù)膶?duì)價(jià)，善意受讓人必然受到抗辯切斷制度的保護(hù)，其取得的票據(jù)權(quán)利是無瑕疵的權(quán)利，前手之間的抗辯事由均不得對(duì)抗善意受讓人
抗辯切斷的絕對(duì)性	雖無償取得票據(jù)但前手已受抗辯切斷的保護(hù)		在持票人無償取得票據(jù)的情況下，如果其前手的權(quán)利已經(jīng)獲得了抗辯切斷制度的保護(hù)，那么持票人的權(quán)利也受到抗辯切斷制度的保護(hù)