票據(jù)權利的取得_26年注會經(jīng)濟法預習知識點
注冊會計師經(jīng)濟法科目的備考主要以理解記憶為主,其中的法條內(nèi)容容易混淆和遺忘,因此建議考生在學習知識點時,可以結(jié)合實際案例加深對知識點的理解,在此基礎上的記憶,不僅不容易混淆,更不容易遺忘!下文整理了知識點票據(jù)權利的取得,其中還整理了多個案例及解析,希望對考生備考有所幫助!
?注會《經(jīng)濟法》預習知識點匯總> ? 備考資料,注冊即可免費領取>

票據(jù)權利的取得
一、票據(jù)行為的形式要件與票據(jù)權利的取得
1.票據(jù)憑證
票據(jù)當事人應當使用中國人民銀行規(guī)定的統(tǒng)一格式的票據(jù),未使用按中國人民銀行統(tǒng)一規(guī)定印制的票據(jù),票據(jù)無效。
2.簽章
(1)票據(jù)行為人應當在票據(jù)上簽章;未在票據(jù)上作真實且符合規(guī)定簽章的人,原則上不承擔票據(jù)責任(構成有效票據(jù)代理/行的除外)。
(2)如何正確簽章?
①自然人在票據(jù)上的簽章,為其簽名、蓋章或者簽名加蓋章;
②法人和其他單位的簽章,為該法人或者該單位的蓋章,加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。(公+私)
提示1:銀行作為銀行匯票的出票人、銀行承兌匯票的承兌人簽章時,蓋該銀行的匯票專用章;作為銀行本票的出票人簽章時,蓋銀行本票專用章。其他法人或者單位的蓋章,為該單位的財務專用章或者公章。
提示2:根據(jù)《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》,銀行匯票、銀行本票的出票人以及銀行承兌匯票的承兌人在票據(jù)上未加蓋規(guī)定的專用章而加蓋該銀行的公章,支票的出票人在票據(jù)上未加蓋與該單位在銀行預留簽章一致的財務專用章而加蓋該出票人公章的,簽章人應當承擔票據(jù)責任。
(3)簽章不符合規(guī)定
提示:簽章不符合規(guī)定VS簽章被偽造
簽章不符合規(guī)定,專指簽章存在形式上的瑕疵,如果簽章形式上符合規(guī)定但不真實,應按票據(jù)偽造處理。
①出票人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的,票據(jù)無效。
②承兌人、保證人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的,其簽章無效,但不影響其他符合規(guī)定簽章的效力。
③背書人在票據(jù)上的簽章不符合規(guī)定的,其簽章無效,但不影響其前手符合規(guī)定簽章的效力。
3.交付票據(jù)
行為人在票據(jù)上完成記載行為并非立即導致票據(jù)行為成立;票據(jù)行為人必須將進行了記載的票據(jù)交付給相對人,票據(jù)行為方成立。(2024年案例分析題)
案例:甲公司是某匯票記載的收款人,甲公司擬將匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,自行完成了背書記載但尚未交付對方(乙公司沒有取得票據(jù)權利)。之后,又因為某種原因(例如,乙公司未按照約定交貨)而不欲使乙公司取得票據(jù)權利。
分析:甲公司可以自行依法涂銷自己的背書記載。此后,如因為購買貨物須向丙公司付款,甲公司可以另行以丙公司為被背書人而為背書記載,并交付丙公司。丙公司可以取得票據(jù)權利。
4.電子商業(yè)匯票的特殊規(guī)定
(1)對于電子商業(yè)匯票而言,不存在紙質(zhì)載體,票據(jù)行為采用的是數(shù)據(jù)電文方式:
①電子商業(yè)匯票的票據(jù)行為人只能在票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)中,對于出票、轉(zhuǎn)讓、保證等事項進行記載。
②以電子簽名的方式進行“簽章”。
③電子商業(yè)匯票的交付形式為電子交付。票據(jù)行為人擬交付票據(jù)時,在系統(tǒng)內(nèi)將電子商業(yè)匯票發(fā)送給相對方,相對方若同意接受則簽章并發(fā)送電子指令予以確認,交付完成。(2024年案例分析題)
(2)電子商業(yè)匯票為定日付款票據(jù)。
二、票據(jù)行為的實質(zhì)要件與票據(jù)權利的取得
1.主體的票據(jù)行為能力
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的,其簽章無效,但不影響其他真實簽章的效力。
2.意思表示真實
以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的,或者明知有前列情形,出于惡意取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權利。持票人因重大過失取得不符合規(guī)定的票據(jù)的,也不得享有票據(jù)權利。(2024年、2022年、2020年案例分析題)
3.其他可能影響票據(jù)行為效力的實質(zhì)因素
(1)代理人欠缺代理權。
(2)背書人無權處分票據(jù)權利。
(3)票據(jù)基礎關系的瑕疵不影響票據(jù)行為的效力,但基于贈與等無償原因而授受票據(jù)的,持票人所取得的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手。
三、票據(jù)代理與票據(jù)代行
1.票據(jù)代理行為的生效要件
票據(jù)行為如果由代理人進行,除了需要滿足票據(jù)行為的成立要件和其他生效要件外,還必須滿足下列要件:
(1)須明示本人(被代理人)的名義,并表明代理的意思;
(2)代理人簽章;
(3)代理人有代理權。
案例:甲公司簽發(fā)匯票給乙公司,X公司代理乙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。
分析:
(1)票據(jù)憑證上必須明示“X公司代理乙公司”;
(2)簽署X公司的簽章(而非乙公司的簽章);
(3)如果票據(jù)代理行為形式要件符合規(guī)定,而X公司又的確是有權代理,則票據(jù)代理行為有效——由乙公司承擔票據(jù)責任(在此種情形下,票面上并無乙公司的簽章,只有X公司的簽章,但由乙公司承擔票據(jù)責任,即有效票據(jù)代理情境下,代理人的簽章視同被代理人簽章)。
2.票據(jù)行為的無權代理
界定 | 按照票據(jù)無權代理處理的案例,從形式上看應當符合票據(jù)代理的要求,即無權代理人在票面上明示代理關系,無權代理人簽署其自己的簽章 | |
后果 | 僅構成無權代理(相對人明知或應知而不知行為人無代理權且被代理人不予追認) | (1)相對人不能取得票據(jù)權利 (2)所有票據(jù)上的債務人均不對該相對人承擔票據(jù)責任 |
構成表見代理(相對人有理由相信行為人有代理權) | (1)相對人取得票據(jù)權利 (2)代理行為對被代理人有效(被代理人承擔票據(jù)責任、無權代理人不承擔票據(jù)責任) | |
案例:A代甲簽發(fā)票據(jù)給乙。
分析:
情形 | 票據(jù)權利 | 票據(jù)責任 | |
有權代理 | 乙√ | 甲√;A× | |
無權代理 | 不構成表見代理且甲始終未予追認 | 乙× | 甲×;A×(乙的損失向A追償) |
構成表見代理 | 乙√ | 甲√;A×(甲的損失向A追償) | |
3.票據(jù)行為的代行
界定 | 票據(jù)行為的代行是指行為人在進行票據(jù)行為時,在票據(jù)上記載的是他人姓名或者加蓋他人印章,而未簽署自己的姓名或者加蓋自己的印章 | |
后果 | 有效代行 | 如果代行人獲得了本人的授權,則應類推適用有權代理的規(guī)定,本人承擔票據(jù)行為的法律效果(2024年案例分析題) |
無效代行 | 未經(jīng)本人授權、假冒他人名義在票據(jù)上簽章,代行行為無效,按狹義票據(jù)偽造處理(參考本章考點16) | |
案例:王某系A公司業(yè)務員,負責A公司與B公司的業(yè)務往來事宜,業(yè)務代理授權期限為2024年1月1日至2024年12月31日。2024年1月15日,王某以A公司業(yè)務員名義到B公司購貨,并向B公司簽發(fā)并交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票,用于支付貨款。據(jù)查,王某的行為系在A公司授權下進行,該支票上A公司的簽章真實、符合規(guī)定。
分析:
①從買賣合同角度,王某的行為屬于有權代理,A公司應承擔合同責任;
②從所交付票據(jù)的角度,王某的行為屬于有效票據(jù)代行,類推適用有權代理的規(guī)定,B公司取得票據(jù)權利,A公司承擔票據(jù)責任,王某不承擔票據(jù)責任。
四、票據(jù)權利的善意取得
1.基本規(guī)定(2022年、2020年案例分析題)
適用環(huán)境 | (1)轉(zhuǎn)讓人是形式上的票據(jù)權利人(形式上享有處分權) (2)轉(zhuǎn)讓人實質(zhì)上并不享有票據(jù)權利(實質(zhì)上不享有處分權) (3)受讓人依照票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)(基于背書轉(zhuǎn)讓取得票據(jù)) | |
構成要件 | (1)受讓人善意(不知道轉(zhuǎn)讓人實質(zhì)無權)且無重大過失(票面上不存在影響受讓人取得票據(jù)權利的形式瑕疵) (2)受讓人須付出相當對價 | |
法律后果 | 票據(jù)權利 | 受讓人取得票據(jù)權利,原權利人喪失票據(jù)權利 |
票據(jù)責任 | (1)無權處分人:以自己名義在票據(jù)上作背書人簽章,應承擔票據(jù)責任;未以自己名義簽章,不承擔票據(jù)責任 (2)原權利人:如果票據(jù)上存在其有效簽章,應承擔票據(jù)責任,否則不承擔票據(jù)責任 | |
案例:A向B簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票,B取得票據(jù)后患精神病而喪失民事行為能力,但仍將支票背書轉(zhuǎn)讓給C,C又將支票背書轉(zhuǎn)讓給D。
分析:
(1)由于B背書時無民事行為能力,背書行為無效,C不能取得票據(jù)權利(C實質(zhì)無權),B仍然是票據(jù)權利人。
(2)從D的角度考慮,除非D明知,否則,B背書時是否有行為能力,單純從票面上是無法獲知的;如果該支票上不存在其他影響C取得票據(jù)權利的形式瑕疵,那么從D的角度判斷,C享有票據(jù)權利(C形式有權)。
(3)C形式有權而實質(zhì)無權,其對D的背書轉(zhuǎn)讓行為屬于無權處分,D是否取得票據(jù)權利應考慮是否符合善意取得制度的構成要件;如果票面上不存在影響D取得票據(jù)權利的形式瑕疵、D對C形式有權而實質(zhì)無權不知情且支付相當對價取得票據(jù),則D可以主張善意取得票據(jù)權利。
(4)在票據(jù)責任承擔上:
①A和C均應向D承擔票據(jù)責任,B無須承擔票據(jù)責任(因為B是無民事行為能力人,其在票據(jù)上的簽章無效,不向任何人承擔票據(jù)責任);
②該支票的付款銀行也不承擔票據(jù)責任(因為支票上的付款銀行只是票據(jù)關系人,而非票據(jù)債務人)。
2.善意取得制度的類推適用
(1)未交付即喪失占有+進一步轉(zhuǎn)讓
票據(jù)行為人在紙質(zhì)票據(jù)上完成記載后(票據(jù)行為人已作真實、符合規(guī)定簽章),非因其意思而喪失對票據(jù)的占有(例如,紙質(zhì)票據(jù)被遺失、被盜):
①票面上所記載的票據(jù)權利人不能取得對簽章人的票據(jù)權利。
②如果第三人善意取得該票據(jù)而成為票據(jù)權利人,則由于行為人的記載符合票據(jù)行為的形式,并且其簽章真實,行為人也應對票據(jù)權利人負票據(jù)責任。
案例:甲公司是某銀行匯票記載的收款人,甲公司擬將匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,自行完成了背書記載但尚未交付對方。之后匯票丟失,乙公司業(yè)務員正好拾得該匯票并上交公司,乙公司又將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。
分析:
①由于甲公司并未向乙公司交付匯票,乙公司不享有票據(jù)權利(乙公司實質(zhì)無權)。
②從丙公司角度考慮,除非明知上述事實,否則丙公司單純從票面上無法獲知匯票未交付而乙公司拾得票據(jù)的事實(乙公司形式有權)。
③乙公司形式有權而實質(zhì)無權,其背書轉(zhuǎn)讓行為屬于無權處分,如果票面不存在影響丙公司取得票據(jù)權利的形式瑕疵、丙公司對乙公司實質(zhì)無權不知情且有相當對價取得票據(jù),則丙公司善意取得票據(jù)權利。
④甲公司、乙公司在票據(jù)上均有真實、符合規(guī)定的簽章,均應向丙公司承擔票據(jù)責任;如有其他票據(jù)債務人,亦應依法承擔票據(jù)責任。
(2)狹義無權代理+進一步轉(zhuǎn)讓
如果票據(jù)代理僅構成狹義無權代理,相對人又對他人進行票據(jù)行為,假如該人因滿足善意取得的構成要件而取得票據(jù)權利,無權代理之下的本人仍然不承擔票據(jù)責任,但無權代理人須對票據(jù)權利人承擔票據(jù)責任。
案例:匯票的收款人是B公司,C公司從B公司受讓票據(jù)權利時,明知B公司的代理人X并無代理權,C公司又對D公司背書轉(zhuǎn)讓。
分析:
①由于C公司“明知”,本案構成狹義無權代理,代理行為無效,C公司不享有票據(jù)權利(實質(zhì)無權)。
②從D公司角度考慮,除非D公司對C公司明知無權代理仍取得票據(jù)一事知情,否則D公司單純從票面上無法獲知C公司是在無權代理下取得票據(jù)的情況(C公司形式上有權)。
③C公司形式有權而實質(zhì)無權,其背書轉(zhuǎn)讓行為屬于無權處分,如果票面不存在影響D公司取得票據(jù)權利的形式瑕疵,D公司對C公司實質(zhì)無權又不知情也不應當知情,且D公司支付相當對價取得票據(jù),D公司可以主張善意取得票據(jù)權利。
④C公司、X(狹義無權代理,行為后果由X承擔)和出票人均應向D公司承擔票據(jù)責任;如有其他票據(jù)債務人,亦應依法承擔票據(jù)責任。
五、票據(jù)基礎關系與票據(jù)權利的取得
1.票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應當遵循誠實信用的原則,具有真實的交易關系和債權債務關系。(2024年案例分析題)
提示:
真實的交易關系和債權債務關系不一定體現(xiàn)為買賣合同關系、租賃合同關系,也可以體現(xiàn)為投資關系、委托合同關系等等。
2.票據(jù)行為的無因性
(1)票據(jù)行為無因性主要體現(xiàn)為:
①票據(jù)基礎關系瑕疵并不影響票據(jù)行為的效力。(2024年、2022年案例分析題)
②票據(jù)資金關系不影響票據(jù)行為的效力。如果承兌協(xié)議無效或者被撤銷,承兌行為的效力并不因此而受影響,持票人有權請求承兌人承擔票據(jù)責任。(2024年案例分析題)
(2)票據(jù)行為無因性的兩個例外情形:
①票據(jù)行為無因性的相關規(guī)定不適用于單純的票據(jù)權利買賣、非法票據(jù)貼現(xiàn)。
②贈與等原因可以是票據(jù)授受的合法原因,只是持票人所取得的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手。
3.票據(jù)行為的文義性(2022年、2021年案例分析題)
票據(jù)行為的解釋,原則上僅使用文義解釋,出票人和其他票據(jù)義務人通常應當按照所記載的事項承擔票據(jù)責任,但在直接當事人之間,票據(jù)義務人可以基礎關系上的抗辯對抗票據(jù)關系。
六、票據(jù)的偽造和變造
1.票據(jù)偽造
(1)界定
①偽造者的行為符合票據(jù)行為的形式要件。
②偽造者假冒或者虛構他人名義在票據(jù)上簽章。
(2)假冒他人名義在票據(jù)上簽章的法律后果(2020年案例分析題)
①被偽造人
被偽造人不承擔因為該票據(jù)行為所產(chǎn)生的票據(jù)責任。
②偽造人
偽造人未以自己名義在票據(jù)上簽章的,不承擔票據(jù)責任;但可能要承擔刑事責任、行政責任或民法上的賠償責任。
③其他票據(jù)債務人
票據(jù)上有偽造簽章的,不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。
2.票據(jù)變造,是指沒有變更權限的人變更票據(jù)上簽章以外的其他記載事項的行為。
案例:
A公司向裘千仞簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票,裘千仞不慎將支票遺失,被其雙胞胎哥哥裘千尺拾得。裘千尺對B公司聲稱自己就是裘千仞,簽下裘千仞的名字后將支票背書轉(zhuǎn)讓給B公司。
分析:
(1)裘千尺實質(zhì)上不享有票據(jù)權利,但形式(長相)上享有票據(jù)權利,如果票面不存在影響B(tài)公司取得票據(jù)權利的形式瑕疵、B公司對眼前簽章人是裘千尺而非裘千仞不知情也不應當知情、B公司支付了相當對價,B公司可以主張善意取得票據(jù)權利。
(2)裘千仞因票據(jù)上并無其真實簽章,不承擔票據(jù)責任;A公司在票據(jù)上有真實、符合規(guī)定簽章,應承擔票據(jù)責任;裘千尺在票據(jù)上無簽章,不承擔票據(jù)責任,但可能需要承擔刑事責任、行政責任或民法上的賠償責任。
知識點來源:第九章 票據(jù)與支付結(jié)算法律制度
● ● ●
注:以上內(nèi)容選自黃潔洵老師《經(jīng)濟法》科目基礎班授課講義
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店



津公網(wǎng)安備12010202000755號