波特五力分析
精選回答

五種競爭力分析
1. 潛在進入者的進入威脅
第一,進入者會瓜分原有的市場份額,獲得一些業(yè)務。
第二,進入者減少了市場集中,從而激發(fā)現有企業(yè)間的競爭,減少價格-成本差。
2. 替代品的替代威脅。
⑴直接產品替代。即某一種產品直接取代另一種產品。
⑵間接產品替代。即由能起到相同作用的產品非直接地取代另外一些產品。
替代品往往是新技術與社會新需求的產物。
老產品能否被新產品替代,或者反過來說,新產品能否替代老產品,主要取決于兩種產品的性價比的比較。
替代品的替代威脅并不一定意味著新產品對老產品最終的取代,幾種替代品長期共存也是很常見的情況。
3. 供應站、購買者討價還價的能力
⑴買方(或賣方)的集中程度或業(yè)務量的大小。
⑵產品差異化程度與資產專用性程度。
⑶縱向一體化程度。
⑷信息掌握的程度。
4. 產業(yè)內現有企業(yè)的競爭力
⑴產業(yè)內有眾多的或勢均力敵的競爭對手。
⑵產業(yè)發(fā)展緩慢。
⑶顧客認為所有的商品都是同質的。
⑷產業(yè)中存在過剩的生產能力。
⑸產業(yè)進入障礙低而退出障礙高。
對付五種競爭力的戰(zhàn)略
首先,公司必須自我定位,通過利用成本優(yōu)勢或差異優(yōu)勢把公司五種競爭力相隔離,從而能夠超過競爭對手。
其次,公司必須識別在產業(yè)中哪一個細分市場中,五種競爭力的影響更少一點,這就是波特提出的“集中化戰(zhàn)略”。
最后,公司必須努力去改變這五種競爭力。公司可以通過與供應者或購買者建立長期戰(zhàn)略聯盟,以減少相互之間的討價還價;公司還必須尋求進入阻絕戰(zhàn)略來減少潛在進入者的威脅等。
五種競爭力模型的局限性
1. 該分析模型基本上是靜態(tài)的。然而,在現實中競爭環(huán)境始終在變化。
2. 該模型能夠確定行業(yè)的盈利能力,但是對于非營利機構,有關獲利能力的假設可能是錯誤的。
3. 該模型基于這樣的假設:即一旦進行了這種分析,企業(yè)就可以指定企業(yè)戰(zhàn)略來處理分析結果,但這只是一種理想的方式。
4. 該模型假設戰(zhàn)略制定者可以了解整個行業(yè)(包括所有潛在的進入者和替代產品)的信息,但這一假設在現實中并不存在。
5. 該模型低估了企業(yè)與供應商、客戶或分銷商、合資企業(yè)之間可能建立長期合作關系以減輕相互之間威脅的可能性。
6. 該模型對產業(yè)競爭力的構成要素考慮不夠全面。哈弗教授亞飛根據企業(yè)全球化經營的特點,提出了第六個要素,即互動互補作用力。
相關知識點,可以點擊查看:
更多知識點解讀和考試重難點的分析,可以關注東奧會計在線注會戰(zhàn)略欄目。
免費試聽 全部>>
-
注會
審計證據的充分性與適當性
2026《審計》應試·基礎精講...
免費
已有2500人學習 -
注會
固有風險和控制風險
2026《審計》應試·基礎精講...
免費
已有2500人學習 -
注會
審計業(yè)務的三方關系人
2026《審計》應試·基礎精講...
免費
已有2500人學習



津公網安備12010202000755號