異常審計收費(fèi)所反映的問題

來源：東奧會計在線責(zé)編：林泓宇2020-01-02 16:33:46

審計收費(fèi)是會計師事務(wù)所在完成對被審計單位審計服務(wù)之后獲得的報酬，或者是指企業(yè)對注冊會計師及項(xiàng)目組成員在審計過程中的花費(fèi)進(jìn)行報銷。在會計實(shí)務(wù)當(dāng)中，經(jīng)常會出現(xiàn)企業(yè)支付的審計費(fèi)用不合理的現(xiàn)象，賬面上異常的審計收費(fèi)又會反映出哪些問題？

異常審計收費(fèi)所反映的問題

一、低價競爭不是良性的

我國目前經(jīng)濟(jì)市場當(dāng)中的審計資源還不是很豐富，會計師事務(wù)所能夠爭取到的審計業(yè)務(wù)變得越來越少。簡單的說，組建一家可以進(jìn)行鑒證服務(wù)的會計師事務(wù)所的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比市場中出現(xiàn)一家成規(guī)模的企業(yè)要低。正因?yàn)閷徲嬰p方發(fā)展的不均衡，會計師事務(wù)所需要自身做出調(diào)整才能獲取到更多的業(yè)務(wù)資源。

降低收費(fèi)，便成了會計師事務(wù)所生存下去的最有效、最實(shí)用的一種手段。雖然降低審計收費(fèi)，帶來了業(yè)務(wù)量一定程度的增長，但并不意味著這對審計行業(yè)一定有良性的促進(jìn)作用。審計工作的人工、時間成本客觀上來說并不低，價格戰(zhàn)爭所犧牲的必定是審查標(biāo)準(zhǔn)降低與承擔(dān)風(fēng)險增高。

二、高價服務(wù)不是安全的

審計收費(fèi)的異常，還表現(xiàn)在會計師事務(wù)所收取的費(fèi)用高于正常水平。對于過高的審計收費(fèi)，學(xué)術(shù)界主要持兩種觀點(diǎn)，一是成本論，二是租金論。成本論認(rèn)為，審計費(fèi)用偏高代表著注冊會計師審計過程中投入了更多的資源來增強(qiáng)財務(wù)報告的可靠性；而租金論則提出了一種管理層向外轉(zhuǎn)移盈余的可能，即被審計單位財務(wù)團(tuán)隊(duì)通過審計費(fèi)用向外轉(zhuǎn)移公司盈余，調(diào)控自身利潤水平的一種行為。

由此可見，過高的審計收費(fèi)如果真的是實(shí)際付出的成本代價高，會計師事務(wù)所提高收費(fèi)來補(bǔ)償審計中額外投入的成本自然無可厚非，在實(shí)際中也確實(shí)是多數(shù)情況。但仍然存在著管理層向外尋找盈余儲存空間的這種行為，在選定一家會計師事務(wù)所后，把連續(xù)年度審計的費(fèi)用集中或者不均勻支付出去，注冊會計師因?yàn)槭盏搅祟~外的利益，其自身的獨(dú)立性也遭到削弱，可能無法保證審計成果的質(zhì)量。

綜上所述，異常的審計收費(fèi)，暴露出的是宏觀市場資源的失衡與微觀業(yè)務(wù)聯(lián)系上的違規(guī)。價格過低，應(yīng)當(dāng)調(diào)整會計師事務(wù)所的主觀發(fā)展戰(zhàn)略，避免采用降低收費(fèi)來吸引客戶；價格過高，則應(yīng)當(dāng)在業(yè)務(wù)前期與管理層詳細(xì)溝通，確保在報表利潤及盈余處理上不存在重大誤解。當(dāng)然對于監(jiān)管層而言，沒有必要對于過高的審計費(fèi)用過度監(jiān)控，畢竟堅持獨(dú)立性還是審計業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)所在。

（本文由東奧會計在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處）

更多相關(guān)知識請點(diǎn)擊：審計資訊