當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)> 財(cái)會(huì)答疑> 中級(jí)經(jīng)濟(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí) > 答疑詳情

撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形

知道或應(yīng)當(dāng)知道1年內(nèi)，重大誤解90天內(nèi)，這兩種不是一個(gè)情況嗎怎么時(shí)間區(qū)分不一樣?脅迫是1年內(nèi)，最后又說(shuō)5年內(nèi)撤銷(xiāo)權(quán)消滅，到底是90天還是1年內(nèi)還是5年內(nèi)?

合同的效力 2025-09-17 10:39:27

問(wèn)題來(lái)源：

（三）可撤銷(xiāo)的合同

概念	合同雖已成立并生效，但因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，可以因一方當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán)的行使而自始不發(fā)生效力的合同
訂立情形	（1）基于重大誤解訂立的合同（2）一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo) （3）一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo) （4）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使訂立的合同顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)
效力后果	（1）合同在被撤銷(xiāo)前均為有效合同，只有當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，合同才自始無(wú)效（2）如果當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不能主動(dòng)予以撤銷(xiāo) （3）撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形： ①當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起90日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán) ②當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán) ③當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅

查看完整問(wèn)題

周老師

2025-09-17 13:36:21 644人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

您好，撤銷(xiāo)權(quán)消滅的時(shí)間區(qū)分取決于具體情形：重大誤解因相對(duì)容易發(fā)現(xiàn)，法律要求當(dāng)事人在知道或應(yīng)當(dāng)知道事由后90日內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)；而欺詐、顯失公平等其他可撤銷(xiāo)合同情形，則給1年期限（從知道或應(yīng)當(dāng)知道起算）。脅迫比較特殊，起算點(diǎn)是從脅迫行為終止之日起1年內(nèi)。此外，無(wú)論哪種情況，都有一個(gè)總的5年最長(zhǎng)除斥期間，從合同成立時(shí)起算，超期未行使撤銷(xiāo)權(quán)即消滅，以確保法律關(guān)系穩(wěn)定。簡(jiǎn)言之，90天僅針對(duì)重大誤解，1年適用于其他情形（脅迫另有起算點(diǎn)），5年是兜底期限。

每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！

有幫助(5) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑