意思表示不真實對民事法律行為效力的影響—2026中級會計《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)階段知識點
2026年中級會計預(yù)習(xí)階段備考已然開啟,預(yù)習(xí)如知識預(yù)告片,勾起求知渴望,助你先人一步,在后續(xù)學(xué)習(xí)中精準(zhǔn)捕捉核心要點。

【第一章 總論】
意思表示不真實對民事法律行為效力的影響
1.虛假的意思表示
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
【案例】債務(wù)人為避免財產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行,與其朋友簽訂虛假的房屋買賣合同并完成過戶手續(xù)。
【分析】房屋買賣行為雙方并無真實買賣的意思表示,系以買賣為名逃避強(qiáng)制執(zhí)行,房屋買賣行為無效。
2.重大誤解
基于重大誤解實施的民事法律行為, 行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3.欺詐
(1)一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為, 受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
(2)第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為, 對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4.脅迫
一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為, 受脅迫方有權(quán)請求人民法 院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
5.成立時顯失公平
一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求 人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
?推薦閱讀:預(yù)習(xí)有道!2026年中級會計《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)知識點匯總
以上就是為大家整理的關(guān)于意思表示不真實對民事法律行為效力的影響相關(guān)內(nèi)容??忌鷤円侠戆才艜r間,充分利用預(yù)習(xí)階段的學(xué)習(xí)時間,積極備考,希望大家都能取得中級會計師資格證!
注:以上內(nèi)容選自黃潔洵老師2025年《經(jīng)濟(jì)法》2025考季輕1·基礎(chǔ)細(xì)講班課程講義。
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
津公網(wǎng)安備12010202000755號