[小編“娜寫年華”]東奧會計在線中級會計職稱頻道提供：本篇為2015年《經(jīng)濟法》答疑精選：最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前后。

　　【學(xué)員提問】

　　一、順序在先的抵押權(quán)與該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時，該財產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對抗順序在后的抵押權(quán)。

　　第一個問題在前半句：抵押權(quán)根本不可能與所有權(quán)同屬于一人？假如物品A屬于甲所有，第三人乙不可能有權(quán)把不屬于他的物品A抵押給物品A的所有人甲吧。按我的第一種理解是，這里的抵押權(quán)是針對債務(wù)人而言的，意思是某物品A屬于債務(wù)人甲所有，而抵押權(quán)又針對債務(wù)人甲而言。不過如果這么理解，后半句意思就不行了。債務(wù)人不可能有抵押權(quán)去對抗順位在后的抵押權(quán)人，只有順位在先的債權(quán)人也就是抵押權(quán)人才談得上有抵押權(quán)對抗順位在后的抵押權(quán)人即債權(quán)人。按我的第二種理解是，物品A的所有權(quán)人甲把物品A自己抵押給自己，然后又把物品A抵押給乙，因為自己抵押給自己登記在先，抵押給乙登記在后，所以甲可以就其自己的物品的抵押權(quán)優(yōu)先受償。問題是這里什么時候會存在所有權(quán)人自己抵押給自己的情況？在現(xiàn)實中實在想不出有存在這樣的情況，請老師舉例分解�；蚴瞧渌�還有什么情形下會存在自己的東西抵押抵押給自己的情況，請老師舉例。自己的東西抵押給自己又有什么意義呢？

　　第二個問題在后半句，本來順位在先的抵押權(quán)在清償順序上就優(yōu)先于順位在后的抵押權(quán)，這在前面知識點已經(jīng)涉及到了，這里為什么又重復(fù)提出，是否有什么其他需要說明我還沒領(lǐng)會的意思在內(nèi)？

　　以下關(guān)于最高額抵押兩點內(nèi)容的兩個疑惑：

　　二、最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。

　　問題是這句話是什么意思？請老師舉例說明。為什么部分債權(quán)能轉(zhuǎn)讓，最高額債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓？

　　三、最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，抵押權(quán)人與抵押人可以通過協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額，但變更的內(nèi)容不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。

　　問題是個人理解不單只是債權(quán)確定前，即使債權(quán)確定后，抵押人權(quán)也可以與抵押人通過協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額。因為雙方都協(xié)議好了，原來的合同是可以重新變更任何條文的。原句中為什么只介紹一方面的確定前，而不包含確定后的語句？是否還有另外的理解？

　　謝謝！

　　【東奧老師回答】

　　尊敬的學(xué)員，您好：

　　一、順序在先的抵押權(quán)與該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時，該財產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對抗順序在后的抵押權(quán)。

　　順序在先的抵押權(quán)與該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時，該財產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對抗順序在后的抵押權(quán)。 這一規(guī)定實際上是在強調(diào)，即使抵押物歸順序在先的抵押權(quán)人所有了，該抵押權(quán)人的抵押權(quán)并未因此而消滅，抵押權(quán)的實現(xiàn)順序依然不變，沒有受到任何影響。

　　【案例】甲公司以其辦公樓設(shè)定抵押，先后向A、B、C三個銀行各借款500萬元，A、B、C的抵押權(quán)登記時間A＞B＞C，三筆債權(quán)同時到期：（1）正常情況下，假定債權(quán)到期后，該辦公樓拍賣所得價款為1200萬元，先清償A銀行的債權(quán)500元，再清償B銀行的債權(quán)500萬元，最后余下的200萬元清償C銀行的債權(quán)。（2）如果在債權(quán)到期前，A銀行買下了該辦公樓，購買價款是1400萬元，①甲公司將抵押物處分給A銀行應(yīng)當(dāng)取得B、C銀行的同意。②A銀行支付的購買價款1400萬元應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存；如果選擇提前清償債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)先清償A銀行，再清償B銀行，最后清償C銀行，C銀行的債權(quán)無法得到滿足的100萬元由債務(wù)人甲公司清償；如果選擇提存，到期后，如果甲公司無法清償債權(quán)的，提存價款應(yīng)當(dāng)先用于清償A銀行，再清償B銀行，最后清償C銀行。

　　二、最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。

　　比如甲公司與乙銀行簽訂最高額抵押合同，約定在2014年1月1日-2014年12月31日，累計貸款不超過1000萬元，甲以廠房抵押，如果乙銀行在2014年6月1日將300萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙銀行，那么丙銀行對廠房不享有抵押權(quán)。

　　三、最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，抵押權(quán)人與抵押人可以通過協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額，但變更的內(nèi)容不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。比如上例中，乙銀行對甲公司最高額債權(quán)是1000萬元，以廠房抵押，如果甲將廠房還抵押給了丙，丙的債權(quán)是200萬元，如果廠房的拍賣價款是1100萬元，乙的抵押權(quán)在先，丙在后。那么拿出1000萬元清償給乙，剩余的100萬元清償給丙。假設(shè)甲與乙協(xié)商，將乙的最高額債權(quán)變更為1100萬元，但這個變更就損害了丙的利益。最高額債權(quán)確定后，就不能變更債權(quán)額了。

　　祝您學(xué)習(xí)愉快！

　　【學(xué)員追】

　　老師，合同簽定成立生效后，如果雙方后來協(xié)商變更合同條款再重新成立生效一個新的合同，這樣操作合法嗎，還是不行，合同生效后就定死了不能變更？如果按我說的能變更，這里問題的第三點原句應(yīng)該說成：“最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前后”吧，這樣才準(zhǔn)確。謝謝！

　　【東奧老師回答】

　　尊敬的學(xué)員，您好：

　　合同簽定成立生效后，如果雙方后來協(xié)商變更合同條款再重新成立生效一個新的合同，這樣操作合法，只是不能損害其他抵押權(quán)人的利益。合同變更是在最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，如果最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定后，就不能變更了。

　　祝您學(xué)習(xí)愉快！

　　更多中級會計職稱疑難問題，東奧問答頻道幫您解答！

　　相關(guān)熱薦：

　　2015年中級會計職稱考試時間9月12日至13日

　　2015年中級會計職稱考試《經(jīng)濟法》過關(guān)方案

　　權(quán)威解讀：中級會計職稱考試提前，仍為筆試，中規(guī)中矩