【小編"紀(jì)念"】本篇文章介紹的是中級《財(cái)務(wù)管理》中的財(cái)務(wù)可行性評價(jià)。

　　財(cái)務(wù)可行性評價(jià)

　　開展財(cái)務(wù)可行性評價(jià)，就是圍繞某一個(gè)投資方案而開展的評價(jià)工作，其結(jié)果是作出該方案是否具備(完全具備、基本具備、完全不具備或基本不具備)財(cái)務(wù)可行性的結(jié)論。而投資決策就是通過比較，從可供選擇的備選方案中選擇一個(gè)或一組最優(yōu)方案的過程，其結(jié)果是從多個(gè)方案中作出了最終的選擇。因此，在時(shí)間順序上，可行性評價(jià)在先，比較選擇決策在后。這種關(guān)系在不同類型的方案之間表現(xiàn)不完全一致。

　　(一) 評價(jià)每個(gè)方案的財(cái)務(wù)可行性是開展互斥方案投資決策的前提

　　對互斥方案而言，評價(jià)每一方案的財(cái)務(wù)可行性，不等于最終的投資決策，但它是進(jìn)一步開展各方案之間比較決策的重要前提，因?yàn)橹挥型耆�具備或基本具備�?cái)務(wù)可行性的方案，才有資格進(jìn)入最終決策;完全不具備或基本不具備財(cái)務(wù)可行性的方案，不能進(jìn)入下一輪比較選擇。已經(jīng)具備財(cái)務(wù)可行性，并進(jìn)入最終決策程序的互斥方案也不能保證在多方案比較決策中被最終選定，因?yàn)檫�要進(jìn)行下一輪淘汰篩選。

　　(二) 獨(dú)立方案的可行性評價(jià)與其投資決策是完全一致的行為

　　相對于獨(dú)立方案而言，評價(jià)其財(cái)務(wù)可行性也就是對其作出最終決策的過程。從而造成了人們將財(cái)務(wù)可行性評價(jià)完全等同于投資決策的誤解。

　　其實(shí)獨(dú)立方案也存在“先評價(jià)可行性，后比較選擇決策”的問題。因?yàn)槊總�(gè)單一的獨(dú)立方案，也存在著“接受”或“拒絕”的選擇。只有完全具備或基本具備財(cái)務(wù)可行性的方案，才可以被接受;完全不具備或基本不具備財(cái)務(wù)可行性的方案，只能選擇“拒絕”，從而“拒絕”本身也是一種方案，一般稱之為零方案。因此，任何一個(gè)獨(dú)立方案都要與零方案進(jìn)行比較決策。