票據(jù)抗辯與票據(jù)關系的交織，是注會經(jīng)濟法中商業(yè)信用與法律制衡的"精密齒輪"。本題以電子商票為載體，將知情抗辯切斷、基礎關系不消滅票據(jù)責任、無償持票人的權利邊界等核心規(guī)則熔于一爐。

《經(jīng)濟法》經(jīng)典母題匯總> |《經(jīng)濟法》各章思維導圖匯總> | 《經(jīng)濟法》各章學習要點匯總>

票據(jù)抗辯、票據(jù)關系

【案例分析題】

2023年12月10日，A公司為向B公司支付購買檢測儀器的價款，在票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)中進行了出票信息登記：匯票金額為500萬元，2024年6月9日到期，收款人B公司，付款人C公司。2023年12月11日，A公司、A公司的母公司D公司與C公司簽訂承兌協(xié)議，約定：C公司為A公司簽發(fā)的該電子商業(yè)匯票提供承兌服務，D公司應當在C公司在票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)中完成承兌記載后30日內(nèi)向C公司繳納30萬元保證金，否則，C公司不對A公司的票據(jù)債務承擔付款責任。2023年12月13日，C公司在票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)中完成票據(jù)承兌記載。12月14日，B公司在票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)完成收票。

2024年1月9日，B公司為支付機床購置款將該匯票背書轉讓給E公司。1月13日，E公司為資助貧困學生，將該電子商業(yè)匯票背書轉讓給F慈善基金會。1月14日，因D公司未按時繳納承兌保證金，C公司向A公司、B公司、E公司、F慈善基金會發(fā)函稱，因未收到承兌保證金將拒絕承擔付款責任。B公司、E公司、F慈善基金會此前對于C公司與A公司、D公司關于承兌的約定均不知情。

B公司收到通知后，認為該匯票存在被追索風險，要求A公司立即全額轉賬支付500萬元價款，否則停止后續(xù)合作。1月25日，A公司被迫向B公司轉賬500萬元。

2024年1月15日，B公司發(fā)現(xiàn)E公司交付的機床存在嚴重質(zhì)量問題，不符合合同的約定，遂向人民法院起訴要求解除合同并賠償損失。3月5日，人民法院判決雙方解除合同，E公司賠償B公司損失370萬元。F慈善基金會對E公司違約事實不知情。

2024年6月9日，票據(jù)業(yè)務系統(tǒng)自動向C公司發(fā)送提示付款申請，C公司以D公司未按時繳納承兌保證金為由，拒絕付款。次日，F(xiàn)慈善基金會向人民法院起訴，對A、B、C、E公司進行追索。A公司主張，其已經(jīng)將500萬元價款支付給B公司，已經(jīng)履行了付款義務，無須承擔票據(jù)責任。B公司主張，E公司尚欠其370萬元賠償金，其有權以該事由對抗F慈善基金會的追索權。E公司主張，F(xiàn)慈善基金會無償取得票據(jù)，無權向其進行追索。

要求：根據(jù)上述資料，分別回答下列問題。

（1）C公司是否有權以D公司未按時繳納承兌保證金為由拒絕付款？（有權/無權）并說明理由。

（2）A公司關于其已經(jīng)將500萬元價款支付給B公司，無須承擔票據(jù)責任的主張是否成立？（成立/不成立）并說明理由。

（3）B公司是否有權以E公司尚欠其370萬元賠償金為由對抗F慈善基金會的追索權？（有權/無權）并說明理由。

（4）E公司關于F慈善基金會無償取得票據(jù)，無權向其進行追索的主張是否成立？（成立/不成立）并說明理由。

【答案】

（1）無權。根據(jù)規(guī)定，持票人明知票據(jù)債務人與出票人之間存在抗辯事由，仍然受讓票據(jù)權利的，票據(jù)債務人可以該事由對抗持票人。在本題中，D公司未按時繳納承兌保證金是C公司可以基于承兌協(xié)議對A公司提出抗辯的事由，而F基金會對承兌協(xié)議的約定并不知情，C公司不得以此對抗F基金會。

（2）不成立。因為A公司的清償既非基于滿足付款請求權的，亦非基于滿足追索權，其票據(jù)責任尚未消滅。（或者，A公司和B公司的行為是對票據(jù)基礎關系檢測儀器買賣合同付款條件的變更，A公司的清償是履行買賣合同付款義務，而非基于票據(jù)關系承擔票據(jù)責任的行為）

（3）有權。根據(jù)規(guī)定，因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制，但所享有的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手的權利。在本題中，B公司有權以對E公司的抗辯事由對抗無對價取得票據(jù)的F基金會。

（4）不成立。因為：①E公司在票據(jù)上有真實且符合規(guī)定簽章，屬于票據(jù)債務人，而F基金會基于贈與無償取得票據(jù)，可以享有票據(jù)權利但其票據(jù)權利不優(yōu)于E公司；②E公司基于買賣合同取得票據(jù)，享有票據(jù)權利，只是由于E公司與B公司的基礎關系存在糾紛，B公司對E公司可以提出對人抗辯并且對無對價取得票據(jù)的F基金會不切斷，但該抗辯權僅由B公司享有，E公司并不享有該項抗辯權，不能拒絕對F基金會承擔票據(jù)責任。

● ● ●

為從容迎接8月份注會考試的挑戰(zhàn)，在備考的中后期階段，考生需借助習題練習來歸納答題技巧，進而提升應試能力。對于《經(jīng)濟法》這類偏文科性質(zhì)的科目而言，需記憶的知識點繁多，而習題練習不失為強化理解與記憶的有效途徑。以下是2025年注會《經(jīng)濟法》章節(jié)精選習題匯總，快來打卡做題吧！

另外，東奧注會題庫免費開放中！題庫中每道題均標注關聯(lián)知識點，助考生快速定位教材考點；刷題小結功能列明需鞏固內(nèi)容，便于查漏補缺。錯題本重點標記易錯題，收藏夾收納價值習題，支持隨時回顧，讓備考更具針對性。開始刷題>>

● ● ●

票據(jù)江湖的每一次權利交鋒，都是交易效率與公平的永恒博弈。莫因抗辯規(guī)則的繁復而退縮，在注會考試前，每一個母題的攻克都在為各位考生的"票據(jù)風險雷達"升級精度！

（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉載）