企業(yè)破產(chǎn)法律制度（4）-2020年CPA經(jīng)濟法每日一大題

來源：東奧會計在線責編：蘇曉婷2020-09-24 15:26:44

報名指導

資料下載

課程領劵

專享福利

報考科目數(shù)量

3科

學習時長

日均>3h

凡配稱為理想的事物，就必帶有善美的本質。注冊會計師考試注定是不平凡的，既然選擇了這條不平凡的路，就要為之努力，為之奮斗。

聽雙名師交叉解讀，CPA難點瞬間突破 丨題分寶典匯總丨全科思維導圖

30天通關計劃 丨每日一考點及習題 丨歷年真題改編題

企業(yè)破產(chǎn)法律制度（4）-2020年CPA經(jīng)濟法每日一大題

2020年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：

(1)A公司欠其股東甲公司80萬元的貨款，甲公司欠繳出資80萬元。2020年7月4日，甲公司向管理人主張抵銷各自的債務，管理人提出異議。

(2)2020年4月1日，A公司和乙公司簽訂100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，A公司將一臺機器設備賣給乙公司，交貨日期為4月10日，付款日期為9月1日;在乙公司付清全部價款之前，該設備的所有權歸A公司所有。乙公司已經(jīng)按照合同約定支付了60萬元貨款。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定解除該買賣合同。當管理人要求乙公司向其返還機器設備時，乙公司以其不存在“未依約支付價款等情形”提出抗辯。

(3)2019年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2020年5月4日，A公司以120萬元的市場價格將該機床賣給不知情的丁公司，雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司向其返還該機床，被丁公司拒絕。

(4)2019年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2020年6月1日，該挖掘機因水災受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金尚未交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。

要求：

根據(jù)上述內容，分別回答下列問題：

(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內容，管理人對甲公司提出的債務抵銷提出異議，能否獲得人民法院的支持?

(2)根據(jù)本題要點(2)所提示的內容，乙公司能否以其不存在“未依約支付價款等情形”提出抗辯?并說明理由。如果乙公司將機器設備返還給管理人，乙公司已支付價款損失形成的債權應如何處理?

(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內容，丁公司是否有權拒絕丙公司返還該機床的請求?如果丁公司拒絕了丙公司返還該機床的請求，丙公司因財產(chǎn)損失形成的債權，能否向管理人申報普通破產(chǎn)債權?并分別說明理由。

(4)根據(jù)本題要點(4)所提示的內容，戊公司是否有權主張取回60萬元的保險賠償金?并說明理由。

【案例4答案】

(1)人民法院應予支持。根據(jù)規(guī)定，債務人股東因欠繳債務人的出資對債務人所負的債務，債務人的股東主張以該債務與債務人對其負有的債務抵銷，債務人的管理人提出異議的，人民法院應予支持。

(2)①乙公司不能以其不存在“未依約支付價款等情形”提出抗辯。根據(jù)規(guī)定，出賣人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權保留買賣合同，并要求買受人向其交付買賣標的物的，人民法院應予支持;買受人以其不存在“未依約支付價款等情形”抗辯的，人民法院不予支持;②乙公司已支付價款損失形成的債權作為共益?zhèn)鶆涨鍍敗?/p>

(3)①丁公司有權拒絕丙公司返還該機床的請求。根據(jù)規(guī)定，丁公司基于善意取得制度依法取得了該機床的所有權，丙公司已經(jīng)喪失了對該機床的所有權，丁公司有權拒絕丙公司返還該機床的請求;②丙公司可以向管理人申報普通破產(chǎn)債權。根據(jù)規(guī)定，債務人占有的他人財產(chǎn)被違法轉讓給第三人，第三人已善意取得該財產(chǎn)的所有權，原權利人無法取回該財產(chǎn)的，如果轉讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理之前，原權利人因財產(chǎn)損失形成的債權，作為普通破產(chǎn)債權清償。

(4)戊公司有權主張取回60萬元的保險賠償金。根據(jù)規(guī)定，債務人占有的他人財產(chǎn)毀損、滅失，因此獲得的保險金尚未交付給債務人，權利人主張取回就此獲得的保險金的，人民法院應予支持。

選自郭守杰老師的《習題強化班》