2014《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：抽逃出資的民事責(zé)任

　　【小編導(dǎo)言】2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師報(bào)名時(shí)間為3月31日至4月25日，現(xiàn)階段進(jìn)入2014注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是打牢基礎(chǔ)的重要階段，我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2014《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：抽逃出資的民事責(zé)任。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　(1)股東權(quán)利

　　(2)股東資格

　　(3)“幫兇”的連帶責(zé)任

　　(4)第三人幕后指使

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第五章公司法律制度第三單元公司的設(shè)立的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：抽逃出資的民事責(zé)任

　　(1)股東權(quán)利

　　股東抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無(wú)效的，人民法院不予支持。

　　(2)股東資格

　　股東抽逃全部出資，經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無(wú)效的，人民法院不予支持。

　　(3)“幫兇”的連帶責(zé)任

　　①股東抽逃出資，“公司或者其他股東”請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　�、诠蓶|抽逃出資，“公司債權(quán)人”請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

　　(4)第三人幕后指使

　　第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗(yàn)資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又“不能補(bǔ)足”出資，相關(guān)權(quán)利人請(qǐng)求第三人“連帶承擔(dān)”發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　(5)能否提出訴訟時(shí)效抗辯?

　　①股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

　�、诠�司債權(quán)人的債權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效期間，其依照規(guī)定請(qǐng)求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以返還出資義務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

　　東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識(shí)點(diǎn)由于內(nèi)容及時(shí)更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容的考生請(qǐng)參考2014《輕松過(guò)關(guān)》系列參考書(shū)及相關(guān)課程。