審計證據(jù)適當性和充分性的關(guān)系：審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
更新時間：2025-12-17 15:08:01 查看全文>>
-
審計證據(jù)有何特征和作用
查看全文>>審計證據(jù)的特征：
為了“合理保證”財務報表不存在重大錯報，注冊會計師需要獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
審計證據(jù)的作用：
1、審計證據(jù)是審計意見的支柱；
2、審計證據(jù)是審計人員形成審計結(jié)論的基礎(chǔ)；
3、審計證據(jù)是解除或追究被審計人經(jīng)濟責任的依據(jù)；
4、審計證據(jù)是控制審計工作質(zhì)量的關(guān)鍵。
-
審計證據(jù)包括哪些重要特征
查看全文>>審計證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量，即審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量。
-
審計證據(jù)按形式分類
查看全文>>審計證據(jù)按形式不同可分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)、視聽證據(jù)、鑒定和勘驗證據(jù)、環(huán)境證據(jù)。
實物證據(jù)是指以實物存在并以外部特征和內(nèi)在本質(zhì)證明審計事項的證據(jù)。
書面證據(jù)是指以書面形式存在并以其記載的內(nèi)容證明審計事項的證據(jù)。
口頭證據(jù)是指與審計事項有關(guān)的人員提供的言詞材料。
視聽或電子證據(jù)是指以錄音帶、錄像帶、磁帶及其他電子計算機儲存形式存在的、用于證明審計事項的證據(jù)。
-
審計證據(jù)證明力強弱排列順序
查看全文>>審計證據(jù)包括實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計證據(jù)的證明力是針對報表認定的，不同的認定需要不同的證據(jù)互相印證，其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計證據(jù)的可靠程度通?？蓞⒄障率鰳藴蕘砼袛啵?/p>
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠；
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠；
注冊會計師自行獲得的證據(jù)比由被審計單位提供的證據(jù)可靠；
內(nèi)部控制較好時的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時的內(nèi)部證據(jù)可靠；
-
分析程序的目的
查看全文>>分析程序是分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預期值差異重大的波動或關(guān)系進行調(diào)查。為評估重大錯報風險而實施分析程序前，注冊會計師尚未確定財務報表的重點審計領(lǐng)域。因此，實施分析程序的目的是評估重大錯報風險、確定重點審計領(lǐng)域，分析程序的針對性較弱，范圍較大，即“不設(shè)前提，廣泛而不深入”。在對已審計財務報表進行總體復核時，注冊會計師已經(jīng)接近完成財務報表的審計業(yè)務，被審計單位已對財務報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。進行總體復核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風險評估時實施的分析程序基本相同。
-
函證的評價
查看全文>>若審計師就同一審計目標發(fā)出向多位被詢證人進行函證，則應在收到回函后，編制《函證結(jié)果匯總表》作為綜合性的審計證據(jù)和審計工作底稿，并記錄對函證結(jié)果做出的評價。
-
舞弊風險跡象
查看全文>>函證中需要關(guān)注的舞弊風險跡象
(1)管理層不允許寄發(fā)詢證函;
(2)管理層試圖攔截、篡改詢證函或回函，如堅持以特定的方式發(fā)送詢證函;
(3)被詢證者將回函寄至被審計單位，被審計單位將其轉(zhuǎn)交注冊會計師;
(4)注冊會計師跟進訪問被詢證者，發(fā)現(xiàn)回函信息與被詢證者記錄不一致，例如，對銀行的跟進訪問表明提供給注冊會計師的銀行函證結(jié)果與銀行的賬面記錄不一致;
(5)從私人電子信箱發(fā)送的回函;
(6)收到同一日期發(fā)回的、相同筆跡的多份回函;
-
評價回函的限制性條款
查看全文>>(一)對回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來說，回函中格式化的免責條款不會影響所確認信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測試的認定無關(guān)，也不會導致回函失去可靠性。
(二)對回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊會計師對回函中所包含信息的完整性、準確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
津公網(wǎng)安備12010202000755號