審計證據的收集方法包括:檢查記錄;觀察;詢問;函證;重新計算;重新執(zhí)行;分析程序。檢查記錄或文件、有形資產;觀察,察看相關人員正在從事的活動或執(zhí)行的程序;詢問,向被審計單位內部或外部的知情人員獲取財務信息和非財務信息;函證,通過直接來自第三方對有關信息和現存狀況的聲明獲取和評價審計證據。等等。
更新時間:2025-12-26 11:46:21 查看全文>>
審計證據的收集方法包括:檢查記錄;觀察;詢問;函證;重新計算;重新執(zhí)行;分析程序。檢查記錄或文件、有形資產;觀察,察看相關人員正在從事的活動或執(zhí)行的程序;詢問,向被審計單位內部或外部的知情人員獲取財務信息和非財務信息;函證,通過直接來自第三方對有關信息和現存狀況的聲明獲取和評價審計證據。等等。
更新時間:2025-12-26 11:46:21 查看全文>>
審計取證單是審計證據的一種類型。當無法直接獲得審計證據的時候,可以將審計發(fā)現的事實在審計取證單中做出客觀詳細的陳述,然后讓被審計單位對審計取證單的中的事實予以確認,從而作為對某一事項的取證材料。審計證據,是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息,包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他信息。注冊會計師需要獲取的審計證據的數量受審計證據質量的影響。審計證據質量越高,需要的審計證據數量可能越少。
審計證據的程序
1.檢查,是指注冊會計師對被審計單位內部或外部生成的,以紙質、電子或其他介質形式存在的記錄或文件進行審查,或對資產進行實物審查。
2.觀察,是指注冊會計師察看相關人員正在從事的活動或實施的程序。
3.詢問,是指注冊會計師以書面或口頭方式,向被審計單位內部或外部的知情人員獲取財務信息和非財務信息,并對復進行評價的過程。
4.函證,是指注冊會計師直接從第三方(被詢證者)獲取書面復以作為審計證據的過程,書面復可以采用紙質、電子或其他介質等形式。
5.重新計算,是指注冊會計師對記錄或文件中的數據計算的準確性進行核對。
判斷審計證據可靠性的依據有:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠;
(2)內部控制有效時內部生成的審計證據比內部控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠;
(3)直接獲取的審計證據比間接獲取或推論得出的審計證據更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質、電子或其他介質)存在的審計證據比口頭形式的審計證據更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據比從傳真件或復印件獲取的審計證據更可靠。
審計證據的定義:
審計證據的充分性有關因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險,即評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據可能越多。
(3)審計證據質量,即審計證據質量越高,所需的審計證據可能越少。
充分性是對審計證據數量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關。
審計證據的定義:
簡述審計證據可靠性的判斷標準:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠;
(2)內部控制有效時內部生成的審計證據比內部控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠;
(3)直接獲取的審計證據比間接獲取或推論得出的審計證據更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質、電子或其他介質)存在的審計證據比口頭形式的審計證據更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據比從傳真件或復印件獲取的審計證據更可靠。
審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
可以作為審計證據的有被審計單位會計記錄的內容、與管理層認定相矛盾的信息、管理層拒絕提供注冊會計師要求的書面聲明等。
結合審計具體目標闡述審計證據按其存在形式(或稱按其外形特征)的分類,即分為實物證據、書面證據、口頭證據和環(huán)境證據。
審計證據的含義:
審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據的充分性與適當性:
(一)審計證據的充分性
1.審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關;
審計證據包括充分性(數量要求)和適當性(質量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據數量的衡量。
影響因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險,即評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據可能越多。
(3)審計證據質量,即審計證據質量越高,所需的審計證據可能越少。
適當性是對審計證據質量的衡量。
審計證據充分性與適當性的關系:
(1)審計證據質量越高,需要的審計證據數量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。
(3)只有充分且適當的審計證據才有證明力。
審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。充分性(數量要求)和適當性(質量要求)是審計證據的兩大特征。
充分性是對審計證據數量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據質量。其中,評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據可能越多;審計證據質量越高,所需的審計證據可能越少。
適當性是對審計證據質量的衡量,包括相關性和可靠性。
注冊會計師應當調查不符事項,以確定是否表明存在錯報。
當識別出錯報時,注冊會計師需要根據《中國注冊會計師審計準則第1141號—財務報表審計中與舞弊相關的責任》的規(guī)定評價該錯報是否表明存在舞弊。
不符事項可以為注冊會計師判斷來自類似的被詢證者回函的質量及類似賬戶回函質量提供依據(是否影響“回函質量”)。
最新知識問答
名師講解審計證據收集方法是什么
知識導航