當前位置：東奧會計在線/知識專題/ 注冊會計師/用于總體復核的特點

用于總體復核的特點

程序特點：比較和使用的手段與風險評估階段基本相同；分析的時間、重點、層次不同，數(shù)據(jù)的數(shù)量、質量、詳細程度不同。

更新時間：2025-12-25 11:54:24 查看全文>>

審計證據(jù)包括哪些重要特征

審計證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質量，即審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量。
查看全文>>
什么是審計證據(jù)的充分性和適當性

充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多；審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少；但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)適當性和充分性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
查看全文>>
審計證據(jù)的含義和特征是什么

審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。
充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(1)充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
(2)適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
(3)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
(4)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
相關知識點，可以點擊查看：
查看全文>>
具體審計計劃的核心

具體審計計劃的核心是確定審計程序的性質，時間安排和范圍。計劃審計工作的基本要求內容：
審計工作是一項持續(xù)的過程，通常注冊會計師在前一期審計工作結束后即開始本期的審計計劃工作，直到本期審計工作結束為止。
審計含義理解要點：
1、審計的用戶是財務報表的預期使用者，即審計可以用來有效滿足財務報表預期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務報表的質量或內涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務報表的質量，而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關知識點，可以點擊查看：
檢查風險與重大錯報風險的反向關系是什么
查看全文>>
簡述審計重要性的判斷原則

重要性的評估與審計證據(jù)、審計風險、審計意見都存在密切的關系，在執(zhí)業(yè)中，注冊會計師必須運用職業(yè)判斷能力對被審計單位的重要性作出合理的判斷。注冊會計師在對重要性作出判斷時必須考慮如下幾個因素：
1、以往的審計經(jīng)驗。
2、有關法律法規(guī)對財務會計的要求。
3、被審計單位的性質、經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務范圍。
4、內部控制與審計風險的評估結果。
5、錯報漏報的性質。
6、會計報表各項目的性質及其相互關系。
查看全文>>
審計證據(jù)的來源有哪些

審計證據(jù)在性質上具有累積性，主要是在審計過程中通過實施審計程序獲取的。審計證據(jù)還可能包括從其他來源獲取的信息，比如：以前審計中獲取的信息(前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發(fā)生變化，這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關性)；會計師事務所接受與保持客戶或業(yè)務時實施質量控制程序獲取的信息；會計記錄也是重要的審計證據(jù)來源；被審計單位雇用或聘請的專家編制的信息也可以作為審計證據(jù)；審計證據(jù)既包括支持和佐證管理層認定的信息，也包括與這些認定相矛盾的信息；在某些情況下，信息的缺乏(如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明)本身也構成審計證據(jù)，可以被注冊會計師利用。
查看全文>>
審計證據(jù)證明力強弱排列順序

審計證據(jù)包括實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計證據(jù)的證明力是針對報表認定的，不同的認定需要不同的證據(jù)互相印證，其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計證據(jù)的可靠程度通?？蓞⒄障率鰳藴蕘砼袛啵?/p>
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠；
外部證據(jù)比內部證據(jù)可靠；
注冊會計師自行獲得的證據(jù)比由被審計單位提供的證據(jù)可靠；
內部控制較好時的內部證據(jù)比內部控制較差時的內部證據(jù)可靠；
查看全文>>
積極式函證未收到回函處理

如果在合理的時間內沒有收到詢證函回函時，注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯(lián)系，要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應，應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。如識別出認定層次重大錯報風險，且認為積極式函證是必要程序，則下列情況下，替代程序不能提供所需要的審計證據(jù)：可獲取的佐證管理層認定的信息只能從外部獲得；存在特定舞弊風險因素。
查看全文>>