是否直接來源于案件事實(shí):原始證據(jù)、派生證據(jù)。能否單獨(dú)、直接證明待證事實(shí):直接證據(jù)、間接證據(jù)。證據(jù)與當(dāng)事人主張的關(guān)系:本證、反證。
更新時(shí)間:2022-07-31 16:02:41 查看全文>>
是否直接來源于案件事實(shí):原始證據(jù)、派生證據(jù)。能否單獨(dú)、直接證明待證事實(shí):直接證據(jù)、間接證據(jù)。證據(jù)與當(dāng)事人主張的關(guān)系:本證、反證。
更新時(shí)間:2022-07-31 16:02:41 查看全文>>
民事訴訟起訴條件有:
(1)原告是與本有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(2)有明確的被告;
(3)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記人筆錄,并告知對方當(dāng)事人。
起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
證據(jù)的審核認(rèn)定的含義是指法庭對經(jīng)過質(zhì)證的各種證據(jù)材料作出判斷和決定,確認(rèn)其能否作為認(rèn)定件事實(shí)的根據(jù)。
1.當(dāng)事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明,以及對于口頭遺囑或贈(zèng)與事實(shí)的證明,人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。
2.與訴訟保全、回避等程序事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí),人民法院結(jié)合當(dāng)事人的說明及相關(guān)證據(jù),認(rèn)為有關(guān)事實(shí)存在的可能性較大的,可以認(rèn)定該事實(shí)存在。
3.審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:
(1)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;(2)證據(jù)與本事實(shí)是否相關(guān);(3)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;(4)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);(5)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。
4.審判人員對件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
5.下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定件事實(shí)的根據(jù):(1)當(dāng)事人的陳述;(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(3)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言;(4)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù);(5)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。
民事檢察監(jiān)督原則的內(nèi)容有:
1.監(jiān)督審判人員違法行為;
2.監(jiān)督人民法院審判活動(dòng);
3.監(jiān)督生效判決和裁定;
4.檢察院有權(quán)對生效調(diào)解書實(shí)行法律監(jiān)督;
5.對民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督。
民事訴訟法的基本原則:
民事訴訟受理期限:
(1)符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
(2)人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí),對符合民事訴訟法的規(guī)定,且不屬于法律規(guī)定的特別情形的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟ⅲ粚Ξ?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴材料,并出具注明收到日期的書面憑證。
(3)需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)決定是否立。
(4)原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確,足以使被告與他人相區(qū)別的,可以認(rèn)定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告的,人民法院可以告知原告補(bǔ)正。原告補(bǔ)正后仍不能確定明確的被告的,人民法院裁定不予受理。
人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:
(1)依照行政訴訟法的規(guī)定,屬于行政訴訟受范圍的,告知原告提起行政訴訟;
民事訴訟證據(jù)的作用有:
(1)證明當(dāng)事人的事實(shí)主張;(2)反駁對方當(dāng)事人的事實(shí)主張;(3)有助于法院查明事實(shí)真相。
民事訴訟證據(jù)的特征有:
(1)客觀性:證據(jù)的形式和內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)。
(2)關(guān)聯(lián)性:證據(jù)必須與待證的件事實(shí)存在聯(lián)系。
(3)合法性:證據(jù)必須具備法定形式、證據(jù)必須依據(jù)法定程序和方法調(diào)查收集、當(dāng)事人提交的證據(jù)必須經(jīng)過法定程序才能作為定根據(jù)。
理論分類:
民事訴訟證明的范圍有:
1.當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。
2.當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可申請人民法院調(diào)查收集。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交書面申請。
3.自認(rèn)
(1)在訴訟過程中,一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí),或者對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無須舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中,或者在起訴狀、辯狀、代理詞等書面材料中,當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)的,適用前述規(guī)定。
(2)一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說明并詢問后,其仍然不明確表示肯定或者否定的,視為對該事實(shí)的承認(rèn)。
(3)當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的,除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外,訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的,不視為自認(rèn)。
民事審判基本制度包括:
人民法院審理民事件,依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
(一)審判公開制度
1.人民法院審理民事件,除涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。
2.離婚件,涉及商業(yè)秘密的件,當(dāng)事人申請不公開審理的,可以不公開審理。
3.人民法院對公開審理或者不公開審理的件,一律公開宣告判決。
(二)合議制度
目錄
最新知識(shí)問答
名師講解民事訴訟證據(jù)的種類有哪些
劉穎稅務(wù)師《稅法一》
國內(nèi)學(xué)者,教授,1985年起從事稅收教學(xué)和研究,有稅務(wù)機(jī)關(guān)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所、外商投資企業(yè)的多維度實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。
彭婷稅務(wù)師《稅法一》、 《稅法二》
會(huì)計(jì)學(xué)碩士、注冊會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、注冊資產(chǎn)評估師、多年會(huì)計(jì)職稱考試教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。理論知識(shí)扎實(shí)、授課方式多樣。
小燕稅務(wù)師《稅法一》
多年財(cái)稅教學(xué)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),精通理論知識(shí),深諳財(cái)稅考試命題規(guī)律,多年專業(yè)輔導(dǎo)書編輯策劃經(jīng)驗(yàn),熟悉學(xué)員學(xué)習(xí)歷程和心態(tài)變化。
知識(shí)導(dǎo)航
注冊會(huì)計(jì)師
初級會(huì)計(jì)師
初級會(huì)計(jì)師
中級會(huì)計(jì)師
高級會(huì)計(jì)師
中級經(jīng)濟(jì)師
中級經(jīng)濟(jì)師