異常審計收費所反映的問題

來源：東奧會計在線責(zé)編：林泓宇2020-01-02 16:33:46

熱門崗位

審計收費是會計師事務(wù)所在完成對被審計單位審計服務(wù)之后獲得的報酬，或者是指企業(yè)對注冊會計師及項目組成員在審計過程中的花費進行報銷。在會計實務(wù)當(dāng)中，經(jīng)常會出現(xiàn)企業(yè)支付的審計費用不合理的現(xiàn)象，賬面上異常的審計收費又會反映出哪些問題？

異常審計收費所反映的問題

一、低價競爭不是良性的

我國目前經(jīng)濟市場當(dāng)中的審計資源還不是很豐富，會計師事務(wù)所能夠爭取到的審計業(yè)務(wù)變得越來越少。簡單的說，組建一家可以進行鑒證服務(wù)的會計師事務(wù)所的成本遠遠要比市場中出現(xiàn)一家成規(guī)模的企業(yè)要低。正因為審計雙方發(fā)展的不均衡，會計師事務(wù)所需要自身做出調(diào)整才能獲取到更多的業(yè)務(wù)資源。

降低收費，便成了會計師事務(wù)所生存下去的最有效、最實用的一種手段。雖然降低審計收費，帶來了業(yè)務(wù)量一定程度的增長，但并不意味著這對審計行業(yè)一定有良性的促進作用。審計工作的人工、時間成本客觀上來說并不低，價格戰(zhàn)爭所犧牲的必定是審查標(biāo)準降低與承擔(dān)風(fēng)險增高。

二、高價服務(wù)不是安全的

審計收費的異常，還表現(xiàn)在會計師事務(wù)所收取的費用高于正常水平。對于過高的審計收費，學(xué)術(shù)界主要持兩種觀點，一是成本論，二是租金論。成本論認為，審計費用偏高代表著注冊會計師審計過程中投入了更多的資源來增強財務(wù)報告的可靠性；而租金論則提出了一種管理層向外轉(zhuǎn)移盈余的可能，即被審計單位財務(wù)團隊通過審計費用向外轉(zhuǎn)移公司盈余，調(diào)控自身利潤水平的一種行為。

由此可見，過高的審計收費如果真的是實際付出的成本代價高，會計師事務(wù)所提高收費來補償審計中額外投入的成本自然無可厚非，在實際中也確實是多數(shù)情況。但仍然存在著管理層向外尋找盈余儲存空間的這種行為，在選定一家會計師事務(wù)所后，把連續(xù)年度審計的費用集中或者不均勻支付出去，注冊會計師因為收到了額外的利益，其自身的獨立性也遭到削弱，可能無法保證審計成果的質(zhì)量。

綜上所述，異常的審計收費，暴露出的是宏觀市場資源的失衡與微觀業(yè)務(wù)聯(lián)系上的違規(guī)。價格過低，應(yīng)當(dāng)調(diào)整會計師事務(wù)所的主觀發(fā)展戰(zhàn)略，避免采用降低收費來吸引客戶；價格過高，則應(yīng)當(dāng)在業(yè)務(wù)前期與管理層詳細溝通，確保在報表利潤及盈余處理上不存在重大誤解。當(dāng)然對于監(jiān)管層而言，沒有必要對于過高的審計費用過度監(jiān)控，畢竟堅持獨立性還是審計業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)所在。

（本文由東奧會計在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處）

更多相關(guān)知識請點擊：審計資訊