進項稅率低好還是高好
就業(yè)咨詢
職場陪伴
進項稅率高低沒有絕對的 “好” 與 “壞”，核心取決于企業(yè)的整體稅負結(jié)構(gòu)和經(jīng)營模式，需結(jié)合銷項稅率、采購成本、抵扣效果綜合判斷。
1. 從 “進項抵扣金額” 角度：高稅率更有利
在采購金額(含稅)相同的情況下，進項稅率越高，可抵扣的進項稅額越多，能直接減少當期應(yīng)納稅額。
舉例：同樣采購 1000 元(含稅)的貨物
進項稅率 13%：不含稅成本≈885 元，可抵扣進項稅≈115 元
進項稅率 3%：不含稅成本≈971 元，可抵扣進項稅≈29 元
此時高稅率能降低企業(yè)增值稅負擔，同時減少計入成本的金額，間接提升利潤。
適用場景：企業(yè)銷項稅率較高(如 13%)、且增值稅是主要稅負壓力時，高進項稅率更有優(yōu)勢。
2. 從 “采購成本與議價能力” 角度：低稅率可能更靈活
部分適用低稅率的采購項目(如小規(guī)模納稅人提供的 3% 稅率服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品 9% 稅率采購)，供應(yīng)商可能因自身稅負低而提供更低的報價，反而降低企業(yè)整體采購成本。
舉例：企業(yè)需采購一項服務(wù)，有兩個選擇
一般納稅人：報價 1060 元(含稅，稅率 6%)，可抵扣進項稅 60 元，實際成本 1000 元
小規(guī)模納稅人：報價 1030 元(含稅，稅率 3%)，可抵扣進項稅 30 元，實際成本 1000 元
此時兩者實際成本相同，低稅率并未劣勢;若小規(guī)模納稅人報價更低(如 1020 元)，則低稅率反而更劃算。
適用場景：供應(yīng)商能提供更低報價、企業(yè)更關(guān)注 “綜合采購成本” 而非單純抵扣額時，低稅率可能更靈活。
3. 從 “稅負平衡與行業(yè)特性” 角度：匹配銷項稅率更關(guān)鍵
進項稅率高低需與銷項稅率匹配，才能實現(xiàn)整體稅負合理。
若企業(yè)銷項稅率高(如 13% 的制造業(yè))，卻長期只有低稅率進項(如 3%)，可能導致 “銷項 - 進項” 差額過大，增值稅稅負偏高，此時高進項稅率更重要。
若企業(yè)銷項稅率本身較低(如 6% 的服務(wù)業(yè))，即使進項稅率低(如 3%)，只要采購成本可控，整體稅負也可能處于合理區(qū)間，對稅率高低敏感度較低。
總結(jié)：核心判斷原則
優(yōu)先看 “綜合成本”：不要只盯稅率，需計算 “含稅報價→不含稅成本 + 可抵扣稅額” 的綜合結(jié)果，選擇總成本更低的采購方案。
結(jié)合 “稅負目標”：若企業(yè)需降低增值稅稅負，在報價相近時優(yōu)先選高稅率供應(yīng)商;若增值稅稅負壓力小，可更靈活地選擇性價比高的供應(yīng)商(無論稅率高低)。
合規(guī)是前提：無論選擇高稅率還是低稅率供應(yīng)商，都需確保取得合規(guī)的扣稅憑證(如增值稅專用發(fā)票)，避免因憑證不合規(guī)導致無法抵扣。
推薦閱讀：
說明：因政策不斷變化，以上會計實操相關(guān)內(nèi)容僅供參考，如有異議請以官方更新內(nèi)容為準。
原創(chuàng)聲明：本文內(nèi)容來源于東奧會計在線會計實操教研團隊整理，轉(zhuǎn)載侵權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載。
熱門問答
相關(guān)文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號