移動(dòng)加權(quán)平均法的優(yōu)缺點(diǎn)
精選回答

移動(dòng)加權(quán)平均法是一種動(dòng)態(tài)計(jì)算存貨成本的方法,每次進(jìn)貨后都會(huì)重新計(jì)算平均成本,能更精準(zhǔn)地反映庫存價(jià)值,特別適合價(jià)格波動(dòng)大的行業(yè)。不過,它計(jì)算量大、依賴準(zhǔn)確數(shù)據(jù),對(duì)系統(tǒng)要求也高,適合采購頻繁、信息化程度高的企業(yè)。
1.優(yōu)點(diǎn):
(1)成本核算準(zhǔn)確性高:每次進(jìn)貨后重新計(jì)算加權(quán)平均單價(jià),能及時(shí)反映存貨成本的變動(dòng),使發(fā)出和結(jié)存存貨的成本更接近實(shí)際成本,尤其適用于價(jià)格波動(dòng)較大的存貨。
(2)及時(shí)性較好:企業(yè)可實(shí)時(shí)了解存貨的當(dāng)前成本狀況,便于管理層根據(jù)最新成本信息做出經(jīng)營決策。
(3)客觀性較強(qiáng):計(jì)算公式簡單明了,基于實(shí)際發(fā)生的進(jìn)貨成本和數(shù)量計(jì)算,結(jié)果具有較強(qiáng)的客觀性,不易受人為因素干擾。
(4)符合永續(xù)盤存制要求:能持續(xù)記錄存貨的收發(fā)存情況,與永續(xù)盤存制的管理理念相契合,便于企業(yè)對(duì)存貨進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。
(5)成本流平滑:通過不斷調(diào)整平均成本,減少因單次進(jìn)貨價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致的成本大幅波動(dòng),使成本數(shù)據(jù)更穩(wěn)定,有利于財(cái)務(wù)分析和成本控制。
2.缺點(diǎn):
(1)計(jì)算量較大:每次進(jìn)貨都需要重新計(jì)算加權(quán)平均單價(jià),對(duì)于存貨種類多、收發(fā)貨頻繁的企業(yè),手工計(jì)算工作量巨大,可能影響核算效率。
(2)反映可能遲緩:若市場行情變化極快,而進(jìn)貨頻率較低,加權(quán)平均單價(jià)的更新可能無法及時(shí)跟上價(jià)格變動(dòng),導(dǎo)致成本計(jì)算滯后,影響成本信息的時(shí)效性。
(3)不適用于復(fù)雜業(yè)務(wù)場景:在處理退貨、折扣、贈(zèng)品等特殊業(yè)務(wù)時(shí),需要額外的計(jì)算和調(diào)整,操(3)作相對(duì)復(fù)雜,可能增加會(huì)計(jì)處理的難度。
(4)適用范圍有限:對(duì)存貨管理要求較高,更適合存貨周轉(zhuǎn)快、價(jià)格波動(dòng)相對(duì)較小的企業(yè)。對(duì)于需要精確追蹤每批存貨成本或存貨管理較為簡單的行業(yè),可能不是最佳選擇。
(5)系統(tǒng)依賴性強(qiáng):手工操作難度較大,通常需要借助專業(yè)的財(cái)務(wù)軟件或ERP系統(tǒng)才能高效實(shí)施,對(duì)企業(yè)的信息化水平有一定要求。
更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊:
了解更多會(huì)計(jì)考試資訊,可以點(diǎn)擊查看東奧cma頻道。
原創(chuàng)聲明:本文內(nèi)容來源于東奧會(huì)計(jì)在線CMA教研團(tuán)隊(duì)整理,轉(zhuǎn)載侵權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
免費(fèi)試聽 全部>>
-
CMA
現(xiàn)金管理
2023《P2》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2711人學(xué)習(xí) -
CMA
債券
2023《P2》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2729人學(xué)習(xí) -
CMA
責(zé)任中心
2023《P1》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2581人學(xué)習(xí)


津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)