當(dāng)前位置：東奧會(huì)計(jì)在線>美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師>專業(yè)問(wèn)答>正文

實(shí)物期權(quán)法是收益法嗎

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：劉子玥 2025-11-12 10:08:31

精選回答

東奧美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師

2025-12-25 15:19:02

實(shí)物期權(quán)法不是收益法，但可以作為收益法的補(bǔ)充方法。二者在理論基礎(chǔ)、評(píng)估重點(diǎn)和適用場(chǎng)景等方面存在明顯差異，具體如下。

1.理論基礎(chǔ)不同

(1)收益法：基于資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流的折現(xiàn)，假設(shè)未來(lái)收益可預(yù)測(cè)且穩(wěn)定，通過(guò)折現(xiàn)率將未來(lái)收益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值，適用于現(xiàn)金流相對(duì)穩(wěn)定的資產(chǎn)或企業(yè)。

(2)實(shí)物期權(quán)法：源于金融期權(quán)理論，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)或項(xiàng)目在不確定環(huán)境下的“選擇權(quán)價(jià)值”，即管理者對(duì)未來(lái)決策的靈活性帶來(lái)的額外價(jià)值，適用于高度不確定、成長(zhǎng)性強(qiáng)的資產(chǎn)或項(xiàng)目。

2.評(píng)估重點(diǎn)不同

(1)收益法：主要關(guān)注資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值，側(cè)重于資產(chǎn)當(dāng)前用途下的收益能力。

(2)實(shí)物期權(quán)法：不僅考慮當(dāng)前現(xiàn)金流，更注重未來(lái)不確定性帶來(lái)的潛在價(jià)值，通過(guò)量化選擇權(quán)價(jià)值，彌補(bǔ)傳統(tǒng)收益法對(duì)不確定性的忽視。

3.適用場(chǎng)景不同

(1)收益法：適用于現(xiàn)金流穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)較低的資產(chǎn)，如成熟企業(yè)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估、傳統(tǒng)固定資產(chǎn)評(píng)估等。

(2)實(shí)物期權(quán)法：適用于高風(fēng)險(xiǎn)、高成長(zhǎng)性且存在階段性決策的資產(chǎn)，如專利技術(shù)、在研藥品、新興企業(yè)股權(quán)、碳資產(chǎn)等，這些資產(chǎn)的價(jià)值更多取決于未來(lái)不確定的發(fā)展路徑和決策靈活性。

總結(jié)：實(shí)物期權(quán)法是一種獨(dú)立于收益法的評(píng)估方法，它通過(guò)量化選擇權(quán)價(jià)值，為傳統(tǒng)收益法無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估的高不確定性資產(chǎn)提供了更全面的價(jià)值評(píng)估框架。兩者常結(jié)合使用，先用收益法確定資產(chǎn)的基礎(chǔ)價(jià)值，再用實(shí)物期權(quán)法評(píng)估選擇權(quán)帶來(lái)的額外價(jià)值。

更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：

實(shí)物期權(quán)屬于看漲還是看跌

實(shí)物期權(quán)的三種類(lèi)型

了解更多會(huì)計(jì)考試資訊，可以點(diǎn)擊查看東奧cma頻道。

原創(chuàng)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源于東奧會(huì)計(jì)在線CMA教研團(tuán)隊(duì)整理，轉(zhuǎn)載侵權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。

免費(fèi)試聽(tīng) 全部>>