互斥項目的優(yōu)選問題_2024注會財管備考重點
3科
日均>3h
2024年注會《財管》第五章此節(jié)知識，閆華紅老師提示考生：通常在實務中，只有重置概率很高的項目才適宜采用上述分析方法。對于預計項目年限差別不大的項目，可直接比較凈現(xiàn)值，不需要做重置現(xiàn)金流的分析。具體內容見下方。
推薦閱讀：2024年注會財管《輕一》名師講義，備考重點匯總>>
【所屬章節(jié)】
第五章 投資項目資本預算
第二節(jié) 投資項目的評價方法
【知 識 點】
互斥項目的優(yōu)選問題
基本評價指標出現(xiàn)矛盾的可能原因：
一是投資額不同；二是時間分布不同；三是項目期限不同。
（一）項目壽命期相同時
1.投資額不同
2.時間分布不同
總結
（1）只要項目壽命期相同，無論投資額和時間分布是否相同，均以凈現(xiàn)值法結論優(yōu)先。
（2）投資人想要的是實實在在的投資回報金額，而非報酬率，因此內含報酬率、現(xiàn)值指數(shù)不適用于互斥項目的投資決策。
（二）項目壽命不相同時
1.共同年限法
計算原理 | 決策原則 |
假設投資項目可以在終止時進行重置，通過重置使兩個項目達到相同的年限，然后比較其凈現(xiàn)值 【提示】通常選最小公倍數(shù)為共同年限 | 選擇調整后凈現(xiàn)值最大的方案為優(yōu) |
2.等額年金法
計算步驟 | 決策原則 |
（1）計算兩項目的凈現(xiàn)值 （2）計算凈現(xiàn)值的等額年金額=該項目凈現(xiàn)值/（P/A，i，n） （3）永續(xù)凈現(xiàn)值=等額年金額/資本成本i 【提示】等額年金法的最后一步即永續(xù)凈現(xiàn)值的計算，并非總是必要的。在資本成本相同時，等額年金大的項目永續(xù)凈現(xiàn)值肯定大，根據等額年金大小就可以直接判斷項目的優(yōu)劣 | 選擇永續(xù)凈現(xiàn)值最大的方案為優(yōu) |
3.共同年限法與等額年金法的缺點：
（1）有的領域技術進步快，不可能原樣復制；
（2）如果通貨膨脹比較嚴重，必須考慮重置成本的上升，兩種方法均未考慮；
（3）從長期來看，競爭會使項目凈利潤下降，甚至被淘汰，兩種方法均未考慮。
上文注會考試知識點內容根據閆華紅老師《輕一基礎精講班》講義整理，閆華紅老師2024年主講的注會C班課程正在更新！點擊了解課程詳情>>
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉載)
相關文章
津公網安備12010202000755號