實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),必須運(yùn)用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)都必須運(yùn)用。分析程序主要是針對(duì)數(shù)據(jù)分析??刂茰y(cè)試主要是針對(duì)規(guī)章制度分析。
更新時(shí)間:2025-12-20 11:33:14 查看全文>>
實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),必須運(yùn)用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)都必須運(yùn)用。分析程序主要是針對(duì)數(shù)據(jù)分析??刂茰y(cè)試主要是針對(duì)規(guī)章制度分析。
更新時(shí)間:2025-12-20 11:33:14 查看全文>>
審計(jì)證據(jù)充分性是指對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)質(zhì)量。其中,評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多;審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關(guān)性和可靠性。
審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力。
審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系:
(1)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額是指在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額通常不超過(guò)實(shí)際執(zhí)行的重要性。
審計(jì)含義理解要點(diǎn):
1、審計(jì)的用戶是財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者,即審計(jì)可以用來(lái)有效滿足財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者的需求。
2、審計(jì)的目的是改善財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量或內(nèi)涵,增強(qiáng)預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴程度,即以合理保證的方式提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量,而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關(guān)知識(shí)點(diǎn),可以點(diǎn)擊查看:
審計(jì)證據(jù)包括實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計(jì)證據(jù)的證明力是針對(duì)報(bào)表認(rèn)定的,不同的認(rèn)定需要不同的證據(jù)互相印證,其證明力沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)先順序。具體來(lái)說(shuō)審計(jì)證據(jù)的可靠程度通??蓞⒄障率鰳?biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷:
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠;
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠;
注冊(cè)會(huì)計(jì)師自行獲得的證據(jù)比由被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠;
內(nèi)部控制較好時(shí)的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時(shí)的內(nèi)部證據(jù)可靠;
重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。在設(shè)計(jì)審計(jì)程序以確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額、披露認(rèn)定層次方面考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
為評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)施分析程序前,注冊(cè)會(huì)計(jì)師尚未確定財(cái)務(wù)報(bào)表的重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域。因此,實(shí)施分析程序的目的是評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域,分析程序的針對(duì)性較弱,范圍較大,即“不設(shè)前提,廣泛而不深入”。
(一)對(duì)回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來(lái)說(shuō),回函中格式化的免責(zé)條款不會(huì)影響所確認(rèn)信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測(cè)試的認(rèn)定無(wú)關(guān),也不會(huì)導(dǎo)致回函失去可靠性。
(二)對(duì)回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)回函中所包含信息的完整性、準(zhǔn)確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
(一)評(píng)價(jià)函證的可靠性時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素
1.對(duì)詢證函的設(shè)計(jì)、發(fā)出及收回的控制情況;
2.被詢證者的勝任能力、獨(dú)立性、授權(quán)回函情況、對(duì)函證項(xiàng)目的了解及其客觀性;
3.被審計(jì)單位施加的限制或回函中的限制。
(二)在函證過(guò)程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要始終保持職業(yè)懷疑,對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象保持警覺(jué)。
(三)收到回函后,根據(jù)不同情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以分別實(shí)施以下程序,以驗(yàn)證回函的可靠性。
(四)針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)具體情況可以實(shí)施的審計(jì)程序的例子包括:
最新知識(shí)問(wèn)答
名師講解用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的總體要求
張志鳳注會(huì)《會(huì)計(jì)》
留美學(xué)者、教授,中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)常務(wù)理事。
郭守杰注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院博士后。1995年開始從事《經(jīng)濟(jì)法》考試輔導(dǎo),1998年開始編著“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書。
閆華紅注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》
管理學(xué)博士、會(huì)計(jì)學(xué)教授。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),優(yōu)雅博學(xué)。自“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書創(chuàng)始以來(lái),一直編著財(cái)管相關(guān)科目。
知識(shí)導(dǎo)航
初級(jí)會(huì)計(jì)師
初級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
實(shí)操就業(yè)
實(shí)操就業(yè)