審計(jì)抽樣的基本特征:抽樣審計(jì)不同于詳細(xì)審計(jì)。審計(jì)抽樣不能等同于抽查。抽樣審計(jì)一般可用于逆查、順查、函證等審計(jì)程序,也可用于符合性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試;但審計(jì)師在進(jìn)行詢問(wèn)、觀察、分析性復(fù)核時(shí)則不宜運(yùn)用審計(jì)抽樣。
更新時(shí)間:2026-02-21 14:00:47 查看全文>>
審計(jì)抽樣的基本特征:抽樣審計(jì)不同于詳細(xì)審計(jì)。審計(jì)抽樣不能等同于抽查。抽樣審計(jì)一般可用于逆查、順查、函證等審計(jì)程序,也可用于符合性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試;但審計(jì)師在進(jìn)行詢問(wèn)、觀察、分析性復(fù)核時(shí)則不宜運(yùn)用審計(jì)抽樣。
更新時(shí)間:2026-02-21 14:00:47 查看全文>>
審計(jì)抽樣考慮抽樣風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是控制測(cè)試還是細(xì)節(jié)測(cè)試,注冊(cè)會(huì)計(jì)師都可以通過(guò)擴(kuò)大樣本規(guī)模降低抽樣風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)施控制測(cè)試時(shí),如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷的控制有效性高于其實(shí)際有效性(“信賴過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)”),或在實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷某一重大錯(cuò)報(bào)不存在而實(shí)際上存在(“誤受風(fēng)險(xiǎn)”),注冊(cè)會(huì)計(jì)師最需要關(guān)注的是“信賴過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)”和“誤受風(fēng)險(xiǎn)”,這兩類(lèi)抽樣風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)使注冊(cè)會(huì)計(jì)師得出錯(cuò)誤的結(jié)論,發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn),影響審計(jì)效果。
與此同時(shí),在實(shí)施控制測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷的控制有效性低于其實(shí)際有效性(“信賴不足風(fēng)險(xiǎn)”),或在實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷某一重大錯(cuò)報(bào)存在而實(shí)際上不存在(“誤拒風(fēng)險(xiǎn)”),這兩類(lèi)抽樣風(fēng)險(xiǎn)通常導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施額外的工作,影響審計(jì)效率。
抽樣風(fēng)險(xiǎn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)樣本得出的結(jié)論,可能不同于如果對(duì)整個(gè)總體實(shí)施與樣本相同的審計(jì)程序得出的結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要確定好可接受信賴過(guò)度風(fēng)險(xiǎn),可容忍偏差率以及預(yù)計(jì)總體偏差。再去確定所需的樣本規(guī)模,樣本規(guī)模是指從總體中選取樣本項(xiàng)目的數(shù)量。
在審計(jì)抽樣中,如果樣本規(guī)模過(guò)小,就不能反映出總體的特征,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就無(wú)法獲取充分的審計(jì)證據(jù),其審計(jì)結(jié)論的可靠性就會(huì)大打折扣,甚至可能得出錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)論;相反,如果樣本規(guī)模過(guò)大,則會(huì)增加審計(jì)工作量,造成不必要的時(shí)間和人力的浪費(fèi),降低審計(jì)效率,失去審計(jì)抽樣的意義。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的可接受信賴過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)為10%,可容忍偏差率為7%,預(yù)計(jì)總體偏差為1.75%。在信賴過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)為10%時(shí),7%可容忍偏差率與1.75%預(yù)計(jì)總體偏差率的交叉處為55,即所需的樣本規(guī)模為55。
審計(jì)抽樣確定抽樣方法:按照審計(jì)抽樣決策的依據(jù)不同劃分為統(tǒng)計(jì)抽樣和非統(tǒng)計(jì)抽樣,按照審計(jì)抽樣目的不同劃分為屬性抽樣和變量抽樣。
審計(jì)抽樣,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)程序時(shí),從審計(jì)對(duì)象總體中選取一定數(shù)量的樣本進(jìn)行測(cè)試,并根據(jù)測(cè)試結(jié)果,推斷審計(jì)對(duì)象總體特征的一種方法。
抽樣總體是目標(biāo)總體的某些方面或者本身,比如研究某市個(gè)體商業(yè)經(jīng)營(yíng)單位,抽樣總體可以是營(yíng)業(yè)執(zhí)照,即可以將該市所有個(gè)體商業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照記錄作為抽樣總體。抽樣單元,是指構(gòu)成總體的個(gè)體項(xiàng)目。
審計(jì)抽樣的適用性:當(dāng)控制的運(yùn)行留下軌跡時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮使用審計(jì)抽樣實(shí)施控制測(cè)試。在實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以使用審計(jì)抽樣獲取審計(jì)證據(jù)。
審計(jì)抽樣方法是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)具有審計(jì)相關(guān)性的總體中低于百分之百的項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)程序,使所有抽樣單元都有被選取的機(jī)會(huì)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)整個(gè)總體,得出結(jié)論提供合理基礎(chǔ)。
審計(jì)抽樣的特點(diǎn):
1、抽樣審計(jì)不同于詳細(xì)審計(jì)。詳細(xì)審計(jì)是指百分百地審計(jì)對(duì)象總體中的全部項(xiàng)目,并根據(jù)審計(jì)結(jié)果形成審計(jì)意見(jiàn)。而抽樣審計(jì)是從審計(jì)對(duì)象總體根據(jù)統(tǒng)計(jì)原理選取部分樣本進(jìn)行審計(jì),并根據(jù)樣本推斷總體并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
2、審計(jì)抽樣不能等同于抽查。抽查作為一種技術(shù),可以用于審前調(diào)查、確定審計(jì)重點(diǎn)、取得審計(jì)證據(jù),在使用中無(wú)嚴(yán)格要求。而審計(jì)抽樣作為一種審計(jì)方法,需運(yùn)用統(tǒng)計(jì)原理,并嚴(yán)格按規(guī)定的程序和抽樣方法的要求實(shí)施。
3、抽樣審計(jì)一般可用于逆查、順查、函證等審計(jì)程序,也可用于符合性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試;但審計(jì)師在進(jìn)行詢問(wèn)、觀察、分析性復(fù)核時(shí)則不宜運(yùn)用審計(jì)抽樣。
相關(guān)內(nèi)容可查看:
目錄
最新知識(shí)問(wèn)答
名師講解審計(jì)抽樣的基本特征是什么
張志鳳注會(huì)《會(huì)計(jì)》
留美學(xué)者、教授,中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)常務(wù)理事。
郭守杰注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院博士后。1995年開(kāi)始從事《經(jīng)濟(jì)法》考試輔導(dǎo),1998年開(kāi)始編著“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書(shū)。
閆華紅注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》
管理學(xué)博士、會(huì)計(jì)學(xué)教授。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),優(yōu)雅博學(xué)。自“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書(shū)創(chuàng)始以來(lái),一直編著財(cái)管相關(guān)科目。
知識(shí)導(dǎo)航
初級(jí)會(huì)計(jì)師
初級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
實(shí)操就業(yè)
實(shí)操就業(yè)