（1）選項(xiàng)A：對(duì)民事法律行為是否顯失公平進(jìn)行判斷的時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)以民事法律行為成立的時(shí)間點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。在民事法律行為成立以后發(fā)生的情勢(shì)變化，導(dǎo)致雙方利益顯失公平的，不屬于可撤銷的民事法律行為，而應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則處理。（2）選項(xiàng)B：被欺詐的一方可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。（3）選項(xiàng)C：合同存在無(wú)效或者可撤銷的情形，當(dāng)事人以該合同已在有關(guān)行政管理部門辦理備案、已經(jīng)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或者已依據(jù)該合同辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)利的變更登記、移轉(zhuǎn)登記等為由主張合同有效的，人民法院不予支持。（4）選項(xiàng)D：客觀地說(shuō)，剛滿18周歲的學(xué)生難以認(rèn)知高額預(yù)付款消費(fèi)所產(chǎn)生的“束縛”效果，難以認(rèn)知到這類合同通常會(huì)剝奪其經(jīng)濟(jì)自由，進(jìn)而使其失去一些人格自由發(fā)展的機(jī)會(huì)。對(duì)于剛滿18周歲、經(jīng)濟(jì)上尚未完全獨(dú)立的學(xué)生，在高額預(yù)付款消費(fèi)中，其所承受的不利后果與其所獲得的利益之間客觀上顯著失衡，即使合同價(jià)格未偏離市價(jià)，仍可構(gòu)成顯失公平的合同。